二零一八年立法會補選，在朝派議員李慧琼之助理王維霞、海麗之友社義工鄧奕梅二人，合力為在朝派候選人鄭泳舜助選，不惜以價值百元的物資，換取選民一票，上月終被裁判官許肇強判處監禁八個月。其實賄選是港人司空見慣的事，這次竟交法庭審訊，頗為奇怪，而這宗奇案還帶出幾個問題。
第一，律師為被告求情，竟然說：「鄧奕梅長於大陸，原居地並無民主，所以對選舉制度認識不深。」他們是不是受了外部勢力指使，明目張膽在法庭詆毀新中國沒有民主，猖狂否定「中國式民主」？檢控官為什麼不馬上駁正？
第二，百元買一票，諒非王、鄧所能辦。裁判官也指出被告「極力維護幕後主使者」。然則公安為什麼「點到即止」，一任主使者法外逍遙？他們調查民主派案件也是這樣無能的麼？
第三，王維霞是李慧琼助手，而鄭泳舜與李慧琼同一政黨，說他們對賄選事毫不知情，當然可以；但鄭泳舜所得選票，有些無疑是王、鄧買來的，然則鄭泳舜之當選怎麼還算合法？
第四，二零一九年十月一日，民主派何俊仁等十人組織或參與未經官家批准之和平集會，上月被法官胡雅文判處入獄十四至十八個月不等，平均刑期較在朝派賄選者長一倍。是賄選罪輕，和平集會則罪重？廉政公署與律政司將何以教下一代？