民政阻悼六四 林鄭指確保善用公帑 區議員反駁:自費派蠟燭

民政阻悼六四 林鄭指確保善用公帑 
區議員反駁:自費派蠟燭

【政治打壓】

【本報訊】民政總署向至少32名區議員發警告信,指他們日前派發悼念六四蠟燭影響地區和諧,或觸犯香港法例,但有區議員只在社交網貼Beyond歌詞、搞關燈一小時響應世界環境日,同樣收警告信。特首林鄭月娥昨為民政署護航, 指民政總署作為管制人員,要確保公帑用得其所,針對區議員行為作適當回應。有被發信警告的區議員指,涉六四悼念活動沒有動用任何公帑,也屬人身自由,對林鄭解釋難以理解。

民政總署在六四前後向至少32名區議員發警告信,針對他們設街站派蠟燭,讓市民繼續悼念六四,但也有區議員的社交網帖文完全沒有提及六四,一樣收到民政總署警告信。

林鄭月娥在行會前被問到有關問題時指,現屆區議員實在為特區政府,特別是民政事務總署帶來很大考驗和挑戰,「(議員)好多行為是前所未見」,民政總署長作為管理地方行政、區議員撥款及資源、薪酬、營運津貼的管制人員,若有區議員使用公帑不當,「即係唔係按着區議會條例或區議員嘅職權嚟用,民政總署署長係孭好重飛」,故要按此態度和立場處理前所未見的區議員行為,來作出適當回應。

至於支聯會是否會被取締,林鄭則指會依法辦事,強調香港是法治社會,除看法律內容,亦要包括證據蒐集。

林鄭月娥

「蛇齋餅糭又關唔關區政事?」

上星期在社交網發文呼籲「熄燈一小時」,帖文完全未有提及日期或六四事件,但仍收到警告信的荃灣區議員林錫添接受訪問時指,林鄭所指的「確保公帑用得恰當」,應由公眾定義,區議員應當因應選民意見,協助市民,「點樣去界定係關乎區議會嘅事係好模糊,譬如好似過往嘅派『蛇齋餅糭』,呢啲又關唔關呢?」林又認為,如何界定區議會事務有待深究,直指特首所言令人費解。

同樣收到警告信的社區前進油尖旺區區議員胡穗珊向本報表示,民政總署至今仍未親自向她解釋有關發信的理由。她指《區議會條例》不會巨細無遺,「派糭、派月餅呢啲都唔會寫晒落去㗎啦」,又指區議員在地區事務上必然會有立場。

胡指6月4日當天是以「社區前進」名義舉行街站,而非以區議員身份,強調相關物資,包括蠟燭等均非用公帑購買,「咁係咪我哋做咗區議員,就沒我哋嘅自由呢?」強調警方沒指悼念六四、社區前進擺街站派蠟燭屬犯法行為,反問民政署「憑啲咩」向他們發警告信:「民政係咪覺得佢有權將對區議員限制咁多?做區議員係咪就冇政治自由?」

民主黨深水埗區議員袁海文指出,今年六四集會被禁,港人以自己方式悼念六四,他個人在街站向有需要市民派發蠟燭作悼念,派發的蠟燭完全不涉任何公帑,亦完全沒有鼓勵任何不合法行為,看不到與區議會職能有甚麼牴觸之處,袁認為政府應具體指出有甚麼行為不恰當,不符有關條例及指引,而非靠空洞的理由,去恫嚇及令區議員噤聲。

袁海文

胡穗珊