香港的大學在是否規定學生接種疫苗一事上，各師各法，莫衷一是。美國的情況比香港更複雜，更加政治化，美國4,000多間大學之中，約有十分一已表明學生接種了疫苗，才能在秋季回校上實體課堂。
據《紐約時報》分析，要求學生打針復課的大學，集中在民主黨執政的州分。至於共和黨主導的地區，基本上只有私立院校才有接種要求，這些「紅區」甚至有法規禁止機構硬性要求成員接種疫苗。反觀「藍區」，約100間大學在硬性強制打針之餘，亦有軟性利誘。以新澤西州的Rowan大學為例，完成接種的學生可以減免學費500美元，宿生再減500。
至於外國學生要打甚麼針亦沒有統一要求。紐約大學目前只接受獲美國食品藥物管理局授權（包括：輝瑞-BioNTech，莫德納和強生／楊森）或在世衞認可的疫苗（包括：牛津／阿斯利康和國藥）。國產的科興不在此認可名單之內，如果香港留學生打了此疫苖就比較麻煩。
哈佛大學則比較明確，假如學生在抵達校園只注射了世衞認許以外的疫苗，校方會為他們提供美國食品藥物管理局認許的疫苗。此政策在秋季開學前，可能會因應科研結果而改變。易言之，如果到時名單無變，注射了科興的哈佛國際生便要加針。
疫苗接種不涉政治？可能嗎？
何安達