理大圍城案 指揮官認現場或有街坊

理大圍城案 指揮官認現場或有街坊

【本報訊】市民前年11月理大圍城期間到油尖旺一帶聚集,圖營救被困校園的抗爭者,四男涉在警方驅散人群時走入後巷被捕,被控暴動及蒙面等罪,昨在區域法院受審。控方指警方就圍堵理大作出部署及呼籲,惟示威者仍然上街,顯然支持校園內人士。當日其中一隊衝鋒隊的指揮官作供,同意辯方所指彌敦道現場或有街坊,即使有人身穿深色衣服走入後巷,也不代表該人曾參與非法集結或暴動。

四名被告學生勞俊坤(23歲)、測量員黃新民(28歲)、客戶服務員連潤發(30歲)、電工鄭信達(40歲)同面對一項暴動罪,控罪指他們2019年11月18日在彌敦道與窩打老道交界附近犯案。黃、連另否認蒙面罪。

控方開案陳詞指示威者11月17日佔領理工大學校園,不同團體人士前往理大附近一帶,明顯支持示威者。警方翌日凌晨約4時在彌敦道開始推進驅散,約百名示威者向警照雷射光、投擲磚塊及汽油彈,又築起傘陣。警方以橡膠子彈驅散時,十多名示威者跑入彌敦道524號吉野家旁邊的後巷,四被告在巷內被捕。控方形容四人在場鼓勵及助長暴動。

同意走入後巷未必涉暴動

當晚擔任衝鋒隊其中一隊指揮官的高級督察林榮發供稱,案發前他的小隊與同袍正支援一隊押解疑犯的機動部隊警員,示威者在救護車附近向押犯的警員掟磚,疑犯結果遭搶走。示威者一直沒退去,林在場觀察數分鐘並舉旗警告後,推進至距人群20多米的適合距離發射橡膠子彈驅散。

辯方盤問林指,片段顯示推進路線曾經煙霧瀰漫,有兩名市民掩鼻經過,問林有否發射過催淚煙。林稱其小隊在涉案時段沒放催淚煙,至於畫面顯示的白煙是甚麼則謂沒印象,當時他戴了防毒面具,感受不到有否催淚煙。法官林偉權指,片段顯示現場有「嘭嘭」聲,能否幫助林回憶?林稱當時街上頗嘈吵,他不肯定片中的「嘭嘭」聲是否開槍聲。辯方指現場可能有街坊,即使有人身穿深色衣服走入後巷,也不一定代表該人曾參與暴動。林同意稱「冇錯」。

大專女生郭凱盈(20歲)原承認暴動及管有物品意圖損壞或摧毀財產等四罪,她昨重新答辯,否認控罪,其案件將分拆處理。聆訊今續。

案件編號:DCCC376/20