處理證物太久被質疑 女警:係呀

處理證物太久被質疑 女警:係呀

【理大暴動案】

【本報訊】產品設計師被指前年11月參與「圍魏救趙」行動,圖營救遭警方圍困於理工大學的抗爭者,其間在警員驅散時跌倒被捕。事後涉案設計師被控暴動及管有適合作非法用途工具兩罪,案件昨續審。處理證物的女警供稱,被告案發翌日遭帶返警署後,她負責點算和封存證物,至晚上將證物轉交同袍。辯方質疑女警花費過長時間處理證物,女警僅回應謂:「係呀。」

案發時隸屬商業罪案調查科的偵緝警員羅樂瑤(譯音)供稱,前年11月18日奉命到葵涌警署記錄本案證物,並於下午在警署內設立證物櫃檯。至翌日早上,同袍帶被告雷爍鏗(29歲)到葵涌警署,羅在被告面前點算證物。該些證物原本被置於膠袋內,但沒有釘裝。

辯方:撿證物欠連貫

羅其後將證物放置於防干擾證物封套內和封死袋口,再放入證物櫃中。晚上8時多,羅將證物帶到警察總部,交給另一名警員處理。

辯方盤問時質疑警員撿取證物時欠連貫性,導致證物受到污染。辯方問羅為何花費長時間處理證物,羅只答:「係呀。」

控方其後讀出政府化驗師蘇文浩(譯音)的專家報告,蘇檢驗被告當天所穿的手袖,結果顯示手袖上沾有高度易燃的有機溶劑。控罪指被告在紅磡蕪湖街與其他不知名人士一起參與暴動,管有26粒波子及100條膠索帶。聆訊今續。

案件編號:DCCC434/20