拜登政府近月多次在關於核問題的聲明，用上「北韓無核化」的說法，引起關注；到白宮發言人普薩基宣佈北韓政策檢討結果時，明言目標是「朝鮮半島無核化」。分析認為說法改變，是想向北韓領袖金正恩釋出善意。
在北韓眼中，兩說法天差地別，「北韓無核化」是要北韓單方面棄核，失阻嚇力隨時任由宰割；「朝鮮半島無核化」則是要美國同撤對南韓核保護傘，在美國1991年已從南韓調走戰術核武後，或意味要美軍核武轟炸機和潛艇撤出北韓周邊，甚至美軍從南韓全面撤軍。
美國過去只用「北韓無核化」，但上任總統特朗普和金正恩2018年首次峯會的共同宣言，用了「朝鮮半島無核化」。專家指拜登政府最終沿用這說法，有三個原因，第一是這是美朝最新的協議，拜登就算不喜歡，也無謂給人出爾反爾口實；第二是南韓也一直用這說法，無謂跟盟友顯得同床異夢；第三是避免給北韓拒上談判桌的理據。
麻省理工學院北韓核專家納蘭（Vipin Narang）說：「這是正確的說法，因為雙方之前都同意。」他還直言「其實目標不重要，重點是令北韓上談判桌。」
Vox網站