【本報訊】辯方早於案件首次提訊時，已指防暴警施用暴力，包括向被告噴胡椒噴霧及以膝蓋跪向她的頸側，令被告一度失去意識並且失禁。辯方昨表示，被告僅因不合作及推女警，卻被警長噴胡椒噴霧，更是噴完一支再向同袍索取另一支繼續噴，被告終跌在地上，更一度休克。女警被問到學堂如何教授使用胡椒噴霧準則時聲言：「重點係可以解釋到就可以。」
女警18366劉曦晨不同意辯方所指警長「噴完一支又一支」的說法，強調警長58604徐啟迪僅向被告噴一次胡椒噴霧，歷時約一秒。對於何時適合使用胡椒噴霧，劉起初解釋需視乎當時情況及對方武力程度而定。辯方再問若如本案般被告推劉，是否可用胡椒噴霧，劉答可以用。辯方聽後不禁追問：「學堂點教你呀？」劉答：「重點係可以解釋到就可以。」
對於劉指被告以頭撼牆、手銬敲額頭等所謂自殘說法，辯方直言劉說謊，形容只是「警方想justify（合理化）自己嘅行為」，劉不同意。
不過，據警長徐啟迪作供，他供稱共向被告噴兩次胡椒噴霧而非一次，而每次則約一秒。另一女警則供稱進入女廁時現場充斥胡椒噴霧氣味。