【宣誓修例審議】
【本報訊】立法會昨日審議涉及區議員宣誓的宣誓條例草案，建制派議員謝偉俊在會上質疑修例是「矯枉過正得滯」，更加形容「唔等於要有把劍成日插住我哋」，令立法會議員言論自由不再受到特權法保障。政制及內地事務局長曾國衞辯稱無意透過修例收窄議員言論空間，又稱律政司提出暫停議員職務時，會以很高標準行事。
立法會續審《2021年公職（參選及任職）（雜項修訂）條例草案》，謝偉俊質疑修例是「矯枉過正得滯」，議員隨時因為會上一句說話遭律政司質疑忠誠再暫停職務，「議員日後發言真係要小心翼翼，我唔擔心自己，但唔等於要有把劍成日插住我哋」。他質問政府：「我想問政策上政府係咪想做到咁盡？」
曾國衞回應時辯稱，律政司若提出暫停議員職務，要有足夠理據和獲得法院採納，「相信標準會提得好高」，亦受公眾監察。謝偉俊隨即反駁，指政府就參選條件定出的清單有極多灰色地帶，修例將令立法會「廢晒武功」，「因為（律政司長）提出訴訟係太容易」。
他表明關注律政司日後權力過大，「律政司一個電話打嚟，我哋就乜都唔使講」，形容是失衡的安排，令立法會議員完全失去憲制上保障，「咁做議員有乜意思」。
民建聯劉國勳關注，若議員反對律政司提出暫停職務安排，可否獲法院特快處理，政制及內地事務局常任秘書長鄧忍光回應時未能言明，稱當局無法要求司法機構何時處理相關案件，但指法院處理2016年涉及六名立法會議員宣誓案件時，用少於一個月即開庭處理，「係好快、非常之快」。
雖然有建制派議員不斷質疑，但最終連同上次會議在內，該委員會僅用了不足夠四小時便進入逐條審議的程序，直至昨日會議結束前，未見任何議員提問。