【本報訊】筆名余非的關秀琼作供時強調，依賴四個可靠的資料來源撰寫涉案言論，包括從網媒「港人講地」看到呂秉權的照片，說明他是收取NED資助的評協會員。法官昨直指其中兩項資料來源並不可靠，餘下兩項則毫無相干，法官引述「港人講地」時，錯誤寫為「港人港地」。
判詞指出，關盤問下承認不知呂的照片由誰拍攝、何時上載、出處等，僅稱可能是從「港人講地」下載，法官認為她所依賴的此資料來源並不可靠。
此外，關自言其中一個資料來源，是評協會員區家麟所寫〈美國佬亡我之心不死，又如何〉這文章，法官認為，文章以諷刺方式質疑外國資助運動之說，看不到如何成為「可靠」消息來源。
此外，關指Jamestown Foundation曾接受NED資助，評協成員之一林和立正是該基金會成員；評協成員同時是香港記者協會成員，記協則是國際記者協會成員，而國際記協又曾接受NED資助，認為他們有關聯。判詞反駁，首先林和立並非Jamestown會員，只擁有榮譽銜頭，評協及記協是兩個獨立機構，看不到Jamestown或國際記者協會收NED資助，可得出評協收NED資助這結論。