【機場示威案】
【本報訊】市民前年8月在機場發起「黑警還眼」行動，其間有警員聲稱遭示威者襲擊而拔槍示警，事後兩名男子被控參與非法集結。案件經審訊後，區域法院法官郭啟安昨裁決指，比對控方片段及相片後，認為兩名被告案發時均身處現場，與其他激進示威者起哄及集結，並包圍警車及堵路，阻止警車和救護車離開，裁定二人罪成。
兩名被告廚師高穎康（25歲）及清潔工麥幸雄（24歲）被指前年8月13日至14日在香港國際機場1號客運大樓離境大堂外的暢航路參與非法集結，還柙至下周三判刑。
郭官裁決指，控方片段並非連貫是正常不過，也認為辯方質疑警員看片時回溯兩名被告在場行為的做法不切實際。郭官透過控方片段及圖片作自行比對後，認為片中兩名涉案男子就是高及麥。
郭官亦裁定高與其他示威者均非常厭惡警察，在場製造混亂，又扶起行李車和搬鐵馬，協助他人堵路，不讓警車和救護車離開機場，也認為高蓄意拍打警車，以宣洩對警察的不滿；而麥則有份向警車投擲樽裝物品及指罵警員。
辯方求情指，高拍打警車時沒有使用其他物件，而且當時警車行進頗快，「相信佢隻手痛啲」，案中亦無證據顯示他擔當領導角色。高在案中所為雖然不當，但並非最嚴重，警車最終造成的損壞也與他無關。
拘捕麥的警員湯梓祺審訊時供稱，從沒對麥使用警棍或胡椒噴霧；惟麥抵達警署後頭頂破損流血，上身及前臂泛紅灼痛，最終要沖身近50分鐘。辯方求情指，望法庭判刑時考慮到麥事後受傷，已受教訓。郭官則指判刑時可考慮辯方求情所說，但這不代表法庭接納麥曾遭不當對待，強調此事與裁決無關。
案件編號：DCCC814/19、27、28/20