終止豎中指 - 曾志豪

終止豎中指 - 曾志豪

容大媽找M+的艾未未「天安門豎中指」作品樹終止,的確是一條火燒連環好橋。

首先,由唐唐加持、政府半官方睇場的M+如果都會出事,要向國安法跪低的話,其他藝術界別,還有誰敢出頭?應該會悄悄噤聲。殺一而警百,等於去一個outlet便買齊所有貨品,容大媽實在聰明。

再者,M+其實一直都是招風招雨,在藝術界也是爭議不斷。今天左派把那個「清友壽司吧」、「張英海重工業」的所謂「浪費買A貨」的議題引爆,其實只是炒冷飯,藝術界一早就對這些展品有爭議。而胡恩威所講的「偏重買世界展品而不重視本土藝術」,也的確是有不少藝術界對M+定位的批評。

不過要留意,當日風平浪靜,這些指摘,是純粹的藝術定位爭議;但今天卻是政治掛帥的時代,這些看似是藝術的批評,實際背後是政治的施壓。

而選擇艾未未的「中指天安門」入手,更是「淺白易明」,連容大媽之流都一眼就看清作者意圖,「唔駛估估吓」。

敵人要吹響文革時「文藝為政治服務」的主旋律,今天焦點放在大型的裝置藝術,但如果回看歷史,那一句「利用小說進行反黨,是一大發明」觸目驚心,屆時所有文化創作領域全部淪陷,無一倖免。

日後的藝術創作,先要問政治服務對象,藝術家的創意,就和葉太的紫色皮袋,隨意放在地上罷了。

但問題是,艾未未的中指創作,並非昨天發生,這個《透視研究》的豎中指系列,對準不同國家的地標,其實是早在1995年便已經創作。而艾未未過去二十年,也未有因為這個作品,被北京控告分裂、顛覆國家政權罪。他身上背負的罪名,是經濟犯罪、是作品意識不良淫穢(指的是一虎八奶圖),卻不是因為向天安門豎中指而被控國安法啊!可見,即使在中國內地這麼「嚴謹」的環境,仍然容得下豎中指的作品,反而香港,只能容得下容大媽,卻容不得艾未未的中指!