【本報訊】再有戴黃口罩的旁聽人士被法庭職員要求換去黃口罩，否則必須離開法庭，職員重申是法官練錦鴻指示。練官早有「前科」，他曾在另案要求戴上黃色口罩的被告親友離開法庭。
練官昨晨先處理少年扔汽油彈案，惟警方代表遲到，連控方都向法庭書記表示：「唔使等警察！遲到？我哋（指控方及辯方）都冇遲，你遲？」練官開庭數分鐘後警方才入庭。
同一法庭在約半小時後處理另一宗非法集結案，書記休庭時發現旁聽席上有男子戴黃色口罩，着法庭保安與該旁聽男子交涉，稱法官指示不可戴黃色口罩。該男子自言在早前的聆訊已入庭，當時未被攔阻，其他人亦不禁問：「黃色口罩犯咗咩嘢法？」法庭職員重申是法官指示，着該男可到另一伸延視像庭、或換上其他顏色口罩再入庭。該男子最終當庭換上淺藍色口罩。
練官今年1月處理淘大私了案時，曾要求戴黃色口罩的辯方律師及被告親友離開法庭，該名坐在相距很遠的公眾席的親友，口罩上寫有「F.D.N.O.L.」（被指為「五大訴求、缺一不可」英文簡寫）。終審法院首席法官張舉能其後稱香港是自由社會，市民戴甚麼顏色的口罩都「完全冇問題」。練官在同月13日解釋，因發現有公眾人士佩戴寫上政治訴求的黃色口罩，為免法庭成為宣示政治訴求的地方，才作出相關命令，聲稱跟顏色款式無關。司法機構昨回覆指「法官有權就可影響執行司法工作的不同事宜作出指示」，又指練官早前已解釋，故不作補充。