很多父母熱衷為子女報名參加比賽，坊間可以找到的兒童比賽，有信譽高、規模大和認受性強的，例如每年的校際音樂節。主辦機構會聘請專家作評判，而參賽的兒童每年動輒數萬人，能夠在校際比賽中奪下三甲之位，能力必然受到廣泛認可。一些能力高的兒童，更將眼界跳出香港，劍指亞太區比賽，挑戰自己、擇難而上。
負責評定勝負的評判，一直是比賽中的靈魂，像國際級的青少年鋼琴比賽，評判往往是知名的鋼琴大師。然而，坊間一些小規模的教育機構，舉辦一些小規模的兒童比賽，卻沒有評判的資料。這類比賽規模雖小，比賽卻冠以「全港」為名，像「全港兒童朗誦比賽」、「全港兒童音樂比賽」。
這分明就是給人充大頭的感覺。因為，比賽理論上是開放給全港兒童參加，但主辦機構既無積極宣傳、亦沒有通過全港學校發放訊息，只是在自己的網頁公佈比賽資料，真的「hea做」。這類hea做的比賽，在疫情肆虐期間依然繼續，又因為政府禁止人群聚集的安排，「比賽」安排得更hea。
像其中一個全港兒童朗誦比賽，沒有指定誦材，沒有公佈評判資料；家長只需付三、四百元報名費，然後為子女拍一條三分鐘的朗誦片，上傳給主辦機構即成。然後到某某日子，機構就在網頁公佈得獎者名單。
這真的是一場比賽？既無法訓練小朋友台上膽量、又不能即場觀摩其他參賽者的演繹、也沒機會從評判的評語來補自己不足。這類比賽規模小，要求低，容易拿下三甲位置。萬一僥倖獲得所謂的「全港兒童朗誦比賽冠軍」證書，能讓子女的portfolio亮麗一點，就有助考學校了。
這些心態正好支持了水份高、充大頭比賽的存在。若報名費是四百元，分五個年齡組別、每組別有五十名兒童參加，機構就在低成本下有十萬元報名費進賬。靠舉辦兒童比賽搵錢，就是這些小機構的生存之道。
蘇菲
有小型飛機師牌的媽媽，拒做直升機家長，讓孩子翱翔。