【本報訊】前年10月蒙面法生效首天，有戴黑色口罩的售貨員被指在元朗推撞截查他的兩名防暴警，其中總督察報稱跌倒擦傷，售貨員則自辯稱被總督察推才失平衡跌倒。惟案件經審訊後，裁判官王證瑜昨裁決指不接納被告說法，裁定他拒捕罪成，又指片段顯示若被告配合警方，而沒進一步顯示他牽涉其他罪名，警員根據法律必定要放行，被告卻抗拒警員指示致發生本案。
王官最終將被告黃子純（22歲）收押至3月12日候判，控罪指被告於前年10月5日在豐年路1-5號福德樓外抗拒總督察5799梁志恆及警員19427盧世華（譯音），被告並無被起訴其他罪名。辯方求情指被告沒故意激烈反抗警員，為時只一至兩分鐘，涉案總督察亦只是擦傷。
王官裁決指被告裝束和示威者相同，他現身的地點和時間也與警方所稱的非法集結接近等等，令警員有合理懷疑截查他。總督察供稱曾三度警告及指示被告，歷時十多秒，片段中則可見總督察向被告發出要求與被告跌倒一幕相差四至五秒，惟王官指兩者分別非關鍵，不影響總督察證供的可信性。
至於被告自辯稱案發時遭警員向下撳其間曾「順勢烏低身」，以免不能呼吸和頭受傷，但王官指片段顯示被告差不多已站直，只是上身曾前傾；即使警員向下按被告，他也可以呼吸。王官亦指被告和總督察對答簡短，二人也很接近，被告必定聽到指示；又指被告嘗試逃走，認為警員行使合理武力。
案件編號：TMCC1291/20