【本報訊】財政預算案提出貸款額上限八萬元的「百分百擔保個人特惠貸款」，供失業人士申請，自由工作者也受惠。但工會認為，因工作性質關係，難提供失業及收入證明；亦有自由工作者擔心未來疫情持續，日後還款能力成疑，無意申請。
香港自由工作者服務工會主席關淳之認為，貸款計劃要求失業人士出示入息證明，以平均月薪評估借貸金額，準則根本不適用於自由工作者行業。自由工作者多數從事散工，或與合作單位承包外判項目，每月收入不固定，所得酬勞大多分期收取，「筆數會拆到好細，分上期、中期、尾數出」，即使自由工作者有意欲借錢，亦會因收入需按月攤分，令貸款上限金額變少，認為措施幫助不大。
全職瑜伽導師黃小姐是自由身工作者，以往在連鎖健身室和小型瑜伽教室教班，去年該類場所被政府強制停業，她為了能隨時恢業，不便找兼職，近乎半年零收入，只能靠積蓄度日。
她表明不打算申請失業貸款，因擔心業界今年會再遭強制停業，入息難料，或無法順利還款，「雖然個利息係比向銀行借低，但都係要還㗎嘛，我覺得佢唔係幫緊我，只係（債務）好似雪球咁越滾越大」。她同時擔心，申請貸款會影響銀行信貸評級，若日後需要買樓將得不償失，認為政府應設立失業援助金，方能真正幫助失業人士。
80後舞台劇演員葉嘉茵是自由工作者，她亦認為失業貸款毫無吸引力，「八萬蚊都維持唔到一年嘅劏房租金」。她又指，計劃要求申請人失業兩個月，審查條件頗嚴苛，因為疫潮已逾一年，不少人都已找到散工，她曾轉為消毒小巴，亦認識不少行家當兼職司機、外賣送餐員、倉務員或地盤散工，甚少會完全失業兩個月。
葉嘉茵更狠評政府明知未來一、兩年香港市道轉差，亦預計全世界經濟轉差，仍教唆失業人士借錢度日，而非提供津貼，做法荒謬，反而向海洋公園、國泰等大企業提供數十至數百億元補貼，「但真係低層、一啲失業嘅人，你又冇俾資助佢哋，呢個係好反智嘅事」。