【8.18案】
【本報訊】李柱銘、黎智英等九名泛民人士被指前年8月18日維園「流水式集會」當日組織非法遊行，案件昨審訊第七天。辯方指，警方故意不派警力協助民陣疏散集會群眾，既能免遭批評協助非法遊行，同時又可為沒刺激群眾領功。辯方問警方當日除監測遊行外，還做過甚麼行動，已數次解答的警司疑感不滿，一度謂「咁我會有呼吸有脈搏囉」，法官聞言示意不恰當，警司隨即致歉。
辯方指集會人數眾多，由人帶隊離開維園是疏導方法。中區助理指揮官周詠儀警司稱不同意，指從銅鑼灣和天后乘港鐵已可迅速離開。辯方說人群不斷經銅鑼灣和天后到維園，從相同地點疏散會混亂，周則謂警方能迅速處理暴力和混亂事件。辯方問周知否有列車不停銅鑼灣和天后站，周自言不是港鐵員工，並不知道。
周認為涉案遊行沒發生暴力，可能由於警方正確評估風險，沒派警力執勤，避免警民衝突，「但係最大嘅原因，我相信係好彩」。辯方說並非「好彩」，有秩序疏散是由於民陣採取行動。周表明完全不同意，「絕對唔會係因為被告所講嘅流水式遊行造成」，亦不承認警方沒做任何事確保人群安全出入維園。
辯方直指，警方故意不介入協助民陣疏散群眾，原因是不想令疏散合法化，免遭批評協助未經批准遊行；同時如遊行順利，警方就可為沒刺激群眾而領功。周指問題屬假設性，無法回答。聆訊今續。
案件編號：DCCC536/20