二零一九年香港民變，鄭月娥政府歸咎教育，上月更為通識科成立「重新冠名科目委員會」，由嶺南大學協理副校長劉智鵬教授任主席，委員都是教育界大人先生，負責「檢討課程並給科目重新冠名」。
但這些大人先生原來連中文都不懂。
單看「重新冠名科目委員會」九字，保管無人懂得什麼叫做「重新冠名科目」。參考英文名稱Committee on the Renamed Subject，才會猜到那是個「某學科易名等事宜委員會」，改稱為「通識科易名諸事委員會」就清楚了。當然，委員會原名可謂貼切英文。查《牛津簡明英漢雙解詞典》，rename是「重新命名」，subject是「科目」，committee是「委員會」，串起來就成為「重新冠名科目委員會」。
不過，那些大人先生把「重新命名」改為「重新冠名」，或是覺得「冠名」較「命名」文雅，卻不知道這一改就鬧笑話。「冠名」者，以某名稱加於另一名稱之上也。《漢書》卷十九載：「元狩四年初，（武帝）置大司馬，以冠將軍之號。」顏師古注：「冠者，加於其上共為一官也。」例如武帝後元二年「以光（大將軍霍光）為大司馬大將軍」（《漢書》卷六十八）。現在，當局是要給通識科另取名字（rename），所以「重新冠名」應更正為「易名」或「重新命名」：命者，取以為名也，如《左傳．桓公二年》晉穆侯夫人姜氏「生大子，命之曰仇」。「命名」與「冠名」並不同義。在新中國，中文固然是閑科，但教育界大人先生可不能連基本中文常識都沒有。