【新聞焦點】
【本報訊】政府前日提出《2021年公職（參選及任職）（雜項修訂）條例草案》，為日後DQ違誓議員及公職人員訂「負面清單」，不少人士均質疑，當中如威嚇特首、損害港整體利益等「罪名」含混不清。港大法律學院首席講師張達明直言，有關條文定義涉政治判斷，質疑條文只會用作DQ不合政權心意的議員，也為日後DQ司法人員鋪路。
張達明於電台節目中指出，清單上部份用詞難以拿揑，如難以定義何謂「變相公投」、「自決」等，「例如『變革香港』，算唔算係動搖我哋個根本制度呢？」他強調，負面清單中大部分都不是犯法行為，卻可以帶來嚴重後果，如可被指控「發假誓」，最高監禁七年。
雖然草案未建議如何DQ司法人員，但張稱，難保政府將來只要通過簡單修訂，即能訂立具體條文，DQ被指違反誓言的司法人員，指人大2016年就《基本法》第104條釋法，已訂定DQ程序基礎，而相關釋法同樣涵蓋司法人員，他估計，政權日後若不滿「司法獨大」或任何法庭裁決，監誓人即特首就有權宣佈法官違反負面清單，繼而褫奪司法人員資格，憂慮今次是鋪路將DQ機制擴至司法人員：「過往人哋話溫水煮蛙，𠵱家係明火打邊爐啦，配料全部喺側邊，睇幾時落鑊嘅啫。」
民主黨主席兼南區區議會主席羅健熙昨日在港台節目形容，修例是在參政或有意參政者頭上懸掛的一把刀，批評「負面清單」列出的行為模糊及空泛，例如何謂「作出損害或傾向損害香港整體利益」或「無差別否決議案」留給當局演繹的空間大。
2019年區會中敗選、但目前仍為立法會區議會（一）代表的民建聯劉國勳在港台節目表示歡迎修例，力撐修例建議屬基本要求，未見不合理之處，又建議當局可在修例獲通過後設立委員會，讓市民舉報有人作出的違誓行為。
律政司長鄭若驊昨早進入立法會會議廳前被問到「愛國者標準」的定義、如何篩選「愛國者」區議員時，僅搖頭未回應；政務司長張建宗、民政事務局局長徐英偉二人被問到會否為區議員監誓時也封口。