【本報訊】前年11月大三罷「破曉行動」，各區皆有堵路，警方拘捕多人。24歲男學生被指於荃灣沙嘴道管有一把玻璃鎚被控，案件昨開審。兩名分別制服及拘捕男生的警員先後作供，惟兩人就撿取男生背包的證供有出入，辯方形容是「完全不可磨合的分歧」。裁判官劉淑嫻裁定表證成立，案件3月31日裁決。
男學生雷震霆（24歲）否認一項管有物品意圖摧毀或損壞財產罪，指他於前年11月12日，在荃灣沙嘴道「comebuy」店外管有一把玻璃鎚。
制服被告的警員15331蘇俊文供稱，案發當晚他在荃灣沙嘴道及眾安街交界進行掃蕩，當時大鴻輝中心地下外有約60人聚集並佔據馬路。蘇看到人群中的被告突然向大陂坊跑去，相信他涉未經批准集結及違反蒙面法，於是下車追截，最終將被告制服並搜出身份證。
蘇續指，被告被制服時右肩背着背包，他將背包脫下，並短暫放在地上，再為被告扣上塑膠帶。不足一分鐘後，他向同袍5176吳啟承交代事件，並把背包交給吳。
惟負責替被告搜身的吳卻持另一說法。吳稱當晚到場時，看到被告雙手被反扣，而背包則一直掛在被告右肩；他從背包中搜出黑色恤衫及類似放置在巴士上的紅色玻璃鎚。
辯方結案指，兩名警員就交收證物的證供不脗合，是「完全不可磨合的分歧」，無法肯定背包是否屬於被告。
案件編號：WKCC1805/20