【本報訊】武肺疫苗接種計劃即將展開，港府分別向中國復星代理的德國BioNTech（BNT）、英國牛津/阿斯利康和中國科興三個廠商，各採購750萬劑武肺疫苗。當中BNT和科興已獲政府批准緊急使用，而牛津則未有審批時間表。
根據各疫苗在第三期臨床試驗的初步或中期結果，對預防武漢肺炎整體有效率分別為BNT的95%、牛津70.4%和科興50.6%。牛津在試驗中曾調整過劑量，在首劑以低劑量注射的情況下，有效率可達90%，較首劑注射標準劑量的有效率高28%。與BNT和牛津不同，科興的第三期數據未經學術期刊作同行評審，只曾經由政府疫苗顧問專家委員會討論。
連月來的民意調查均顯示，願意接種政府提供疫苗的港人比例不高。當多個西方國家的接種計劃已進行得如火如荼，亦有傳染病專家一再提倡疫苗是終止這場疫症的關鍵，到底打唔打、或者打邊隻好？本報製作圖表並徵詢疫苗和藥劑學者意見，分析三款疫苗的各項數據，解釋疫苗背後原理，幫助讀者選擇，不用人云亦云。
記者：關冠麒
疫苗臨床試驗會將參與者分為人數相若的兩組人，一組注射開發中的武肺疫苗，另一組注射無疫苗成份的安慰劑，比較兩組最終感染武漢肺炎的人數，就可換算出疫苗有效率。以BNT疫苗為例，安慰劑組別共有162人感染武漢肺炎，疫苗組別僅八人染病，以每名參與者的跟進時間作調整後，得出有效率95%。
值得注意的是，三款疫苗的臨床試驗中，參加者都必須出現最少一種武肺病徵，並經核酸檢測確認陽性，才被判定為染病。換言之，以上疫苗有效率與無症狀感染無關。
專家委員會曾指出，科興的第三期試驗中有約1,500人以21日以上的間距（一般為14日）接種兩劑疫苗或安慰劑，得出有效率62.3%，較整體高超過一成，因此建議公眾相隔28日接種第二針。但根據專家委員會的報告，這個有效率的95%置信區間（95%CI）為13.91-83.51%，其下限較世衞對武肺疫苗設立的標準為低（95%CI 最低下限為30%），在統計學上並不及格。
手機用戶請按此放大圖表
疫苗預防疾病的能力並非終身，會隨時間下降，但武肺疫苗可維持多久？由於武肺疫苗的臨床試驗時間短，各藥廠都未有最終數據公佈。薛達舉例與BNT一樣同屬mRNA疫苗的莫德納 （Moderna）疫苗，其臨床數據追蹤至接種後四個月，抗體指數仍維持高水平，莫德納的CEO更估計可維持最少一年，薛達認為估算合理。至於牛津和科興則無類似數據作參考，但薛達認為「幾個月一定冇問題」。