茅台集團總工程師王莉入圍中國工程院增選院士名單，令中國輿論譁然。有網民調侃「醬香科技，飲領全球」，笑問何時誕生醬油院士、涼茶院士。也有網民重提諾貝爾獎得主屠呦呦多次落選院士的往事，質疑院士制度的檢討只聞樓梯響，到頭來還是茅台酒贏了抗瘧藥。筆者更關注的是，王莉入圍與10年前中國工程院增補「煙草院士」謝劍平，以及鍾南山院士去年為自己的塑像揭幕，所揭示的中國院士制度的政治指向。
2005年，84歲的中國中醫科學院藥學家屠呦呦獲得諾貝爾生理學暨醫學獎，一觸發中國輿論對於中國院士制度的檢討。因為屠呦呦領導研製抗瘧藥——青蒿素和雙氫青蒿素而蜚聲國際，但她因沒有博士學位、留洋背景和院士頭銜，被稱為是「三無科學家」。當時，連中共官媒人民網也發表評論，批評「像屠呦呦這樣做出國際認可的重大科學貢獻而落選院士的，在我國並非個案」，而一些涉嫌學術造假的人卻穩坐院士寶座，「是該檢討、改進兩院（中國科學院、中國工程院）院士的評選標準、方法和程序的時候了」。
然而，六年來院士制度紋風不動，王莉的入圍恐怕也將是風過無痕，堪為比照的是2011年當選中國工程院士的煙草化學專家謝劍平。謝劍平的科研項目是煙草降焦減害，但被質疑任何添加劑都不能讓香煙減害，反而誤導更多人吸煙。而投票支持謝劍平的多位院士則明言，煙草稅對國家建設有重要作用。可見，院士頭銜是對稅收貢獻者的獎勵，而不是科研工作的榮譽。
這正是王莉入圍院士增選名單的政治邏輯。誰不知道，釀酒是中國的傳統工藝，茅台酒的配方、工藝也是祖宗傳承下來的，所謂工藝的進步只不過是利用現代技術令生產更標準化、更穩定。但茅台酒前年納稅325億元人民幣，前年和去年又兩次分別把市值590億元、925億元的股份無償「劃轉」給貴州省財政部門，其對國家和貴州建設的貢獻已遠超「煙草院士」。貴州省科協提名一位白酒院士，只不過是政府給茅台的政治安撫之一，更是中國院士制度利益化、政治化的又一明證。
其實，中國院士的政治化，在呼吸系統疾病專家鍾南山身上表現得更為明顯。他去年8月因對抗擊新冠肺炎作出傑出貢獻被授予共和國勳章。但不乏輿論質疑，他的貢獻有多大？能與吹哨人李文亮相比嗎？鍾南山在接受央視訪問時最早公開證實武漢肺炎人傳染人，但早他一個月在網絡上發出警示的李文亮，則被公安指為造謠而傳訊、訓誡，受到央視等官媒的批鬥。
去年12月，鍾南山回母校華南師範大學為自己的塑像揭幕，引發輿論批評他「不能戴着金鏈子給銅像揭幕，也不能打着院士的招牌帶貨」。尤有甚者，今年2月李文亮病逝一周年時，前往武漢九峰山革命烈士陵園弔唁的市民發現，陵園門口的烈士名錄上，李文亮的名字被白色膠紙遮蔽。
煙草院士、白酒院士崛起，而抗瘧藥研製者就被埋沒，連誰的「貢獻」對人體健康有害，還是造福人類，都分辨不清了嗎？院士藉武漢肺炎名利雙收、可立活人碑，而為人類健康而長眠的烈士就要被埋名，還分辨不清這就是中國的院士制度、中國的政治制度嗎？
柳濁
自由撰稿人