【辣招反抗】同樣遭澳洲政府要求為轉載新聞內容付費，facebook態度明顯較Google（圖）強硬。分析認為，澳洲非fb主要市場但仍強硬對着幹，是因歐盟和加拿大正考慮跟隨澳洲做法，相信fb要展示當局霸王硬上弓要付出代價。
fb明言新聞內容並非公司主要收入，但仍關注澳洲修例，是因為多國已注視澳洲政府的做法，希望避免歐盟國家和加拿大等跟隨。事實上fb有為新聞內容付費，與英國一些媒體公司達成商業協議，然而fb希望能夠帶頭表明反抗，不接受政府介入要科企為新聞內容付費甚至定價。
相對而言，Google和fb重視新聞內容的程度不同，故此處理手法亦不一樣。Google一直以來以組織世界各地的訊息為使命，沒有新聞內容則無法實現，至於fb定位則為用戶網絡共享照片、影片和政治觀點等，新聞內容並非「主菜」。
有學者認為，Google一直習慣適應不同國家法規做生意，fb較注重其獨特模式，故立場較強硬。
美國《紐約時報》/英國廣播公司