特朗普和麥康奈爾作風迥異，兩人卻因自身利益和好勝，之前一直維持目標為本且互相警惕的合作關係。惟上月初國會騷亂後，麥康奈爾疏遠特朗普，雖在參議院彈劾無投票指特朗普有罪，但強調特朗普毫無疑問要負上實際及道德責任。
特朗普民粹主義形象鮮明以直覺行事，麥康奈爾則是深謀遠慮體現共和黨建制派的資深政治人物，不少人認麥康奈爾對特朗普的支持，只出於對方可協助保住自己的肯塔基州參議員席位，以及他在共和黨的核心利益。早在2017年，領導參議院的麥康奈爾順特朗普意，成功令重大稅務改革通過，亦確認兩名特朗普心儀的最高法院法官人選。特朗普認為麥康奈爾意見值得聽，視對方為「頂級執行者」幫自己完成各種政治議程。
麥康奈爾和共和黨建制派過去四年認為可控制特朗普行為及利用其聲望實現政治目的，除了對他煽動和誹謗言論保持沉默，參議院在麥康奈爾領導下亦令特朗普在第一次彈劾甩身。
去年大選後，麥康奈爾在譴責特朗普及自身利益間陷兩難，為免失去參院喬治亞州兩席，他選擇繼續縱容特朗普，指他百分百有權質疑大選結果及要求調查違規指控；到上月初國會騷亂後，麥康奈爾明確向共和黨人稱，彈劾關乎良心問題，拜登宣誓就職總統前一日，麥康奈爾公然譴責特朗普鼓動暴民震驚政界。分析認為，麥康奈爾已無回頭路要止蝕，確保特朗普不再威脅共和黨，因對方已是「損毀商品」。
美國《紐約客》／《基督科學箴言報》