緬甸軍方月初發動政變，為美國等西方國家帶來傷腦筋的問題：如不強硬反制，恐被指摘捍衞民主不力；若逼得太緊，緬甸或從此成為中國附庸，相信周邊國家都不樂見。
獨裁的緬甸軍政府與中共可謂一丘之貉，理論上是自然盟友。但美國《外交家》雜誌東南亞編輯斯特蘭齊奧（Sebastian Strangio）指， 即使在1990年代蜜月期，緬甸對中國其實都充滿猜忌，原因是中共曾支援緬甸的共產勢力和少數民族軍閥。
後來，軍方支持的總統吳登盛2011年突然叫停中方有份興建的密松水電站，現軍頭敏昂萊去年更罕有地批評中國暗地支持緬北的武裝衝突，足見緬甸對中國十分有保留。但是，如緬甸受國際制裁圍堵，就只能選擇與中國合作。
另邊廂，史汀生研究中心東亞事務共同主任孫韻認為，中國與昂山素姬關係良好，公開支持敏昂萊更會惹來國際譴責，或希望與軍政府保持距離。不過，緬甸有大量木材和天然氣等資源，加上能建立一條由雲南至孟加拉灣的經濟走廊，對中國有經濟和戰略利益，料中方仍願嘗試拉攏、甚至控制敏昂萊。
中緬之間多年來的利害關係，區內國家似乎早已意識到。澳洲前外長唐納（Alexander Downer）透露，馬來西亞和印尼1997年就不顧緬甸軍政府聲名狼藉，執意邀請緬甸加入東盟，目的是避免緬甸因太孤立而投華。日本亦積極在當地投資基建，抗衡「一帶一路」擴張。
在持份者眾多的背景下，唐納警告美國鐵腕制裁或令緬甸靠攏中國，認為作為區內另一重要力量的澳洲應在維護民主時，避免得罪東盟九國。他又透露在華府上周對緬甸軍方實施新一輪制裁前，日本官員曾游說美國，希望措施能避重就輕。
美國《外交家》雜誌