【本報訊】林鄭政府向國產科興疫苗開綠燈，不但豁免該疫苗於醫學期刊刊登第三期臨床研究數據，政府疫苗顧問專家委員會更不待世衞下月審視科興疫苗的安全性，昨即開會一致決定推薦科興疫苗作緊急使用。有前立法會議員形容專家委員會是冒險決定，質疑背後有龐大政治壓力。
科興疫苗多度延誤提交資料，一直引起外界猜測，林鄭政府多次向科興鬆章，不但豁免該疫苗於醫學期刊刊登第三期臨床研究數據，只須一併提供向世衞提交的資料即可。政府疫苗顧問專家委員會上星期開會，要求科興提交補充數據後，原預計兩星期後再評估，惟事隔不足一星期，委員會即稱收到相關數據。
政府疫苗顧問專家委員會召集人劉澤星及委員許樹昌昨晚會見記者，劉指上周三開完會後，衞生署翌日聯絡科興要求補充數據，科興年初二至初四均有提供資料。根據科興第三期臨床數據針對18至60歲人士，疫苗整體效用為50.66%；如果相隔28日接種第二針，疫苗有效率升至62.3%，故科興推薦相隔28日接種第二針疫苗。
劉指上次科興數據約有600多萬人接種；至前日累計接種人數增至逾1,189萬人，分別有兩人接種後出現吉巴氏症、44人面癱，低於背景數據發病率。其他副作用包括打針位置疼痛、頭痛、肌肉痠痛、肚瀉等，但症狀只維持一、兩天。
劉表示，疫苗顧問專家經詳細討論後，一致認為科興疫苗效益比可能的風險高，故推薦食衞局長作緊急使用，預計一至兩日撰寫報告交予食衞局長，屆時會公開數據。他強調委員會在討論過程中並無受任何人壓力，只希望用科學眼光審批疫苗，又否認以優先接種疫苗的長者作為「白老鼠」。
被追問為何不待世衞下月討論是否建議緊急使用科興疫苗的結果，劉稱若世衞屆時發現疫苗有問題，專家委員會可隨時重新覆核推薦的決定。
被問到醫學期刊仍未刊登科興疫苗的第三期臨床數據，為何仍推薦使用，委員之一、中大呼吸系統科講座教授許樹昌認為，科興提交的數據已很詳盡，「第三期提供畀我哋嘅數據資料都很充足，亦都計算保護率，列明常見嘅副作用、嚴重副作用嘅背景，發病率作比拼，有足夠數據畀我哋評估。如果等第三期刊登醫學雜誌先開會，中間會浪費時間，相信數據會出到醫學雜誌」。
被問及二人會否接種科興疫苗，劉稱「邊一隻（疫苗）到，我就會打邊一隻」；許則表示「私人問題唔答，唔應該將呢啲問題咁樣政治化」。
政府發言人歡迎顧問專家委員會就申請認可的疫苗作出建議，食衞局長會盡快決定批准認可疫苗作緊急使用。
民主黨前立法會議員尹兆堅斥科興提供的數據殘缺不全，有效率又不高，但政府專家委員會不待世衞審批有結果，即為科興開綠燈，形容委員會是冒險決定，質疑背後有龐大政治壓力，「撇除科興有冇喺醫學期刊刊登，呢隻疫苗保護率明顯低過復星等其他疫苗，但專家委員會都批准，如果世衞最終唔批，香港就好尷尬，令我覺得專家承受好大壓力而作呢個決定」。
社區組織協會幹事彭鴻昌促請當局盡快公佈疫苗保障基金細節，「等市民安心啲，增加打針嘅信心」。
呼吸系統專科醫生梁子超指出，世衞審視武肺疫苗流程及供應有滯後，不少歐美國家因疫情嚴峻，「等唔切」世衞准許，率先緊急批准使用疫苗。他相信專家委員會是根據世衞標準審視科興，科興提交的數據達世衞最低要求的50%，仍屬「合格」。他認為政府應全面披露科興數據，增加市民對科興疫苗的信心，「始終香港疫情冇外國咁嚴重，對市民嚟講，疫苗嘅安全性係最重要」。
