早前赴湖北武漢進行病毒溯源調查的世界衞生組織國際專家組（圖），向中方要求提交早期病例原始數據遭拒，有關爭議繼續發酵。專家組成員達扎克（Peter Daszak）說，中方專家可信和開放，令國際專家獲得關鍵的新數據，又對有西方傳媒錯誤引用專家組成員的說話，以迎合傳媒早就立下的結論感到失望。
路透社、《紐約時報》和《華爾街日報》日前引述上周結束武漢之行的澳洲微生物學家德懷爾（Dominic Dwyer）稱，中方拒絕提供174宗早期感染病例的原始數據，丹麥籍的流行病學專家費舍爾（Thea Fischer）透露中外專家組成員曾就此有情緒高漲的爭論。不過，達扎克卻在Twitter留言稱：「這並非我在世衞專家組的經歷。」他強調專家組在武漢「確實」接觸到關鍵的新數據，「花費時間向記者解釋我們在中國長達一個月的辛苦工作的主要發現，看到我們的同事被選擇性地錯誤引述，以符合工作開始前的規定前設，這是令人失望的。《紐約時報》，可恥。」
在英國出生的達扎克，現為紐約人畜傳染病研究非牟利組織EcoHealth Alliance的會長，之前曾與武漢病毒研究所研究員石正麗合作研究，因此被特朗普政府中止研究資助。他自武漢返回紐約後接受《紐時》訪問，指調查找出新線索，中外專家大致同意病毒來源自中國或東南亞的野生動物。另外，費舍爾亦指部份傳媒曲解專家組成員說話，中外專家雖有激烈討論，但這是反映彼此間有深層次交流，強調與中方團隊建立良好合作關係。
美聯社