【本報訊】前年10月27日市民在尖沙嘴遊行追究警暴，傍晚時分警方與市民爆發衝突。一名青年其後被指在九龍城向警員揮舞35厘米長的鐵筆，及後遭搜出一把鉗，被控企圖襲警及管有非法用途工具兩罪。案件昨裁決，裁判官張天雁指現場新聞片段與警員供詞有太大出入，影片未見有人揮動武器，認為不能安心倚賴警員供詞，亦未能確定青年藏有鉗是有非法用途，裁定兩罪罪脫。
張官昨裁決時指，本案爭議點在於警員證人17781何天佑的可信性及可靠性。何供稱在界限街、品蘭街追截被告林瑞廷（20歲）至相距0.5米至1米時，被告右手手持鐵筆，上下揮動約三至四次。惟她反覆觀看現場新聞片段，看不到警員所謂被告揮動鐵筆的動作，亦看不到有人使用或揮動武器。由於何證供與片段內容有太大出入，她不能安心倚賴警員的供詞。
張官又指，警方在三份警誡供詞中，均沒就被告現時被控的罪名警誡被告，即不能肯定從被告背囊內找到的鉗必然有非法用途，裁定被告脫罪。
辯方稱，鑑於證據不足，早於去年7月已去信律政司申請以其他方式處理，但遭拒絕。辯方認為被告沒自招嫌疑，申請訟費。惟控方指被告背囊搜出鉗及防毒面具，且被告逃跑，行為相當可疑，反對其訟費申請。張官最終認為被告行為的確自招嫌疑，否決訟費申請。
案件編號：KCCC651/20