【本報訊】反送中運動案件陸續上庭，作供的警務人員屢遭法官質疑口供不可信。警隊高層表示，已就法庭意見安排訓練，包括舉行研討會、安排退休法官進行法庭試演，提供針對性訓練等。立法會前議員林卓廷指，警員其實只需如實作供，「否則你技巧幾高超都冇用，都係大話」。
據悉，鄧炳強與員方對話時被問及上庭作供的同僚遭批評口供差可如何改善。鄧反指，已完成法律程序的案件中，逾八成人需承擔法律後果，認為有關問題只屬個別事件，會精益求精。
消息引述同一場合的刑事及保安處處長袁旭健補充，已就法庭意見安排訓練，由助理處長（刑事）跟進，安排退休法官進行法庭試演，提供針對性訓練。
近期屢有警員被法官批評口供不可信，其中警員黃梓峰在襲警案作供時自稱身高僅1.5米，但與身高1.7米的辯方大狀比對時卻顯示高度相若，遭裁判官張天雁批評難以相信警員不能說出自己身高。
保安局長李家超去年11月回應質詢時曾稱，法庭認為有需要，可把案件轉介律政司跟進。警方會按實際情況作出調查，惟過去兩年只有兩名警務人員因證供被法庭質疑而被紀律處分，包括發出輕微違紀行為報告，以及經紀律聆訊後被定罪並判處「譴責」的懲罰，沒有警員因干犯《刑事罪行條例》（第200章）第31條（宣誓下作假證供）而被檢控。
曾任廉政公署的立法會前議員林卓廷指，紀律部隊一般會讓人員了解法庭程序、回應法庭提問時應注意的事項等，但僅為原則性內容，而非教導如何就某宗案件作供。上庭前也絕不會討論案情，以免構成妨礙司法公正。他認為，警員作供問題並非可透過訓練解決，上庭時只需要如實作供，強調最重要是其心態，「唔應該講大話，否則你技巧幾高超都冇用，都係大話」。