美國諷刺小說《廿二條軍規》Catch 22，創造了一個矛盾的規矩：根據第廿二條軍規，只要你是瘋子便可以退役。但必須由本人提出申請。但如果你提出了申請，恰恰證明你是正常人而不是瘋子，所以你不能退役。
另一個規矩是，只要你飛滿25架次的飛行便能回國，但又有一個規矩，是必須聽從命令，否則不能回國。那麼矛盾位便是，如果命令要求你飛第26次，你不能不遵從，因為你要聽從命令才可回國，但當你聽從命令，你便無法回國。
所以結論是：22條軍規其實是不存在的，是無法應用的一條規矩。
這個「廿二條軍規」後來成為了一個政治名詞，專門形容一些官僚愚弄市民的政策規矩。
今天，國安法的「保釋規定」，是否也是一條22條軍規？根本無法保釋。
高等法院應用了「普通法」原則的保釋條件，即是，除非你證明會在保釋期犯事，否則便應該批准保釋。
但國安法的保釋是相反，除非你保證對方不會再犯，是無論甚麼情況下都不會再犯，否則不能保釋。
一個是證明他會犯事，一個是證明他不會犯事，兩個完全相反的取向。法律界人士指出問題，便是，誰能證實一個人永遠都不會再犯事呢？總會有意外，總會有例外；如果政府定下規矩，除非證明學校永遠不會有師生感染，否則不准復課，那麼學校永世不能復課，因為無任何一個醫生可以保證無人感染。
這就是軍規二十二，一條永不能滿足條件的規矩。
法官根本不可能證實、或者得到充分的資料證實，犯人一定不會重犯。本來是考慮重犯的機會是高是低，現在的標準變成「會」還是「不會」。Never say never，除了國安法的保釋機會。