雪梨大學中國留學生成立一個所謂「校園反性侵同盟」，嚴正呼籲校方為「性侵」投訴系統增設「多語言服務」，令學生投訴遭到性侵，更透明更有效率。
不過此事先遭到質疑：留學生既入讀了澳洲大學，為何反要增設普通話等亞洲外語投訴熱線？不是要通過IELTS或托福之類英文測驗、需能上課明白英語溝通的咩？
唯發起人顏浩同學表示，不少留學生受害人反映，投訴時遇到好多「不常用」的英文詞彙浮現，同學校職員溝通期間經常表達不清。例如prosecution（起訴）、interim measure（臨時措施）這等詞彙，留學生不明白。
大學教授平時道貌岸然，感時憂國，喜歡指出這個學生的笛卡兒Presentation這裏有錯，那篇的存在主義論文那個point涉嫌抄襲。但知識份子也是人。眾所周知，大學教職員使用分數和畢業許可，向年輕貌美的女學生作出潛規則，全球大學校園都有。
教授餓了也想進食，包括看見街頭的盂蘭節祭品的燒肉生果誘惑。食色性也，set好此儒家Paradigm，就明白賢如李約瑟帶着中國年輕女學生魯桂珍，辦公室裏孤男寡女的時日久了，必發現中國古代豈止有科技，現代活脫脫在眼前，更有比鬼婆皮膚白皙雌性激素更濃艷的女子。
雪梨大學全球排名不低，沒有理由降低英文水準取錄大量中國留學生。人性貪婪，古今中外無非財色兩樣。可以在邏輯上推斷，除學費收入，可能在男教授之間另有一種Deep State的默契。
What if有禽獸不如的男教授商定，以語言性騷擾為頭盤，先故意選用艱深字眼保障利益。
例如辦公室討論功課時，該禽獸忽冒出一句：我可否猜測你的胸圍顏色（May I guess what colour your brassiere is），用正式的學名Brassiere，而不是港女慣稱的Bra。女生即使不明白，以儒家美德報以禮貌微笑，甚至點頭裝懂，是正常的。
然後教授即進一步以學術方式表述意願：I have a Freudian obsession with brassieres. May I have your approval for some physical intimacy with that piece of clothes between your shirt and your silk-like skin?（嘩，寫到這裏，我也想嘔吐。）
其實一切只是雞同鴨講。亞洲人害羞內向，尊師重道的只一路微笑點頭。教授即放下書本功課，露出本相而悍然跟進。
即使受害人大驚反抗，溝通對話過程，辦公室內有攝錄機錄影。鬧上法庭或中國領事館，俱可以語言溝通誤會為由，由校方承諾，改善校園文化多元包容兼澳中人民友誼，一齊努力向前看。
西方列強，是狡猾的。