【本報訊】輕度智障保安員去年遇巡警截查，被搜出藏有五把刀，早前被裁定管有攻擊性武器罪成，當時裁判官張志偉指被告攜有林鄭月娥扯線公仔及「光時」口號刊物，反映政治立場清晰，認為他隨時會加入堵路、私了等示威活動。案件昨判刑，雖然專家報告建議判醫院令，但張官卻指無證據顯示被告因精神錯亂犯案，醫院令亦無法反映案件嚴重程度及帶出阻嚇效果，決定判即時監禁7個月，其間由懲教署安排醫療照顧。被告聞判時向張官雙手舉中指。
被告郭梓賢（24歲）患輕度精神障礙及自閉症，智商僅81。他昨被庭警押解出庭時，口中低吟「警察屈我」，其後一直低頭，庭警則一直用手按住他肩膊。被告聞判散庭時，他雙手對張官舉起中指，在旁庭警按下他。被告其後申請保釋等候就定罪及刑期上訴，張指上訴聆訊之時被告可能已刑滿出獄，故批准他擔保。
辯方昨指，兩份精神科報告指被告經治療後有好轉，心理專家亦指再犯風險低，望法庭接納報告建議判入院令。但張官指，若案情嚴重及醫院令明顯不足以反映嚴重程度，有需要判即時監禁，法庭並非必須依賴報告建議。辯方回應稱，雖然刀的數量多，但其中兩把未開鋒，控罪亦非《公安條例》重罪，被告因其精神狀況犯案，適合判醫院令。
張官引述報告指，雖然被告輕度智障，但能分清對錯及認知行為後果，無抑鬱、自殺傾向或任何精神病徵，但傾向以激進及暴力方法解決問題，如過往受欺凌會威脅將對方殺死，專家建議以藥物和輔導治療。張官引用多項判監七個月至一年不等的案例，指醫院令或未能阻嚇犯罪者及他人，留院期限亦會與罪行嚴重程度不相稱，無法平衡社會利益。
張官又指出，本案涉及五把刀，其中兩把西瓜刀雖然未開鋒，但是根據長度及硬度均具殺傷力；一把菜刀則刀身尖；兩把小刀亦可傷害他人，唯一合適判罰是即時監禁。張官以八個月為量刑起點，考慮被告有自閉及輕度智障，自制能力受限，減刑一個月，並且下令懲教安排醫療照顧給被告。
控罪指出，被告去年4月9日在北角健康中街及英皇道交界管有兩把西瓜刀、兩把摺刀及一把廚房刀，並且意圖作非法用途使用。
被告曾聲稱當日往家品店買兩把西瓜刀，作為補祝父親在12月生日的禮物，外套袋內的摺刀亦是打算送給父親，但忘了取出；背囊內廚用刀則是購入後未有取出。惟裁判官不接納說法。
案件編號：ESCC539/20