【本報訊】被告郭梓賢的父親稱兒子患精神病、自閉及躁狂，是家長的不幸。他批評裁判官張志偉偏頗，以如此立場判刑等同是將香港人放在與政府的對立面，撕裂和分化社會。
郭父在庭外透露，兒子為求自食其力和不想依賴政府，才任職一份只有3,000元收入的保安工作，社會應同情及協助這類弱勢人士。他指兒子身上有殘疾人士八達通，警察不應隨意拘捕，他形容警察行為「比非洲軍閥更危險，隨時捉你坐監，完全違反殘疾人士公約」，又批評「律政司浪費公帑，無能，為求交數，為捉人而捉人，為定罪而定罪。」
郭父指警察錄取口供時指鹿為馬，將兒子的藍色褲稱為黑色，又以誘導方式錄口供。當日兒子被捕時遭三至四名警員壓在地上，背部受傷需求診，但調查警員訛稱只需回答十多條問題，然後才安排看醫生。他指警員聲稱很快放人，曾揚言「淨係做個手續，我哋捉佢有乜嘢用。」
警方提供的口供指兒子表示向黃店捐錢，但郭質疑兒子「得嗰3,000蚊一個月，仲邊有錢捐」，又指兒子有精神問題，不會有政治取向，只是對社會現況不滿及同情他人。他指兒子平時說話都是不完整句子，並非法庭所指「對答如流」。他稱裁判官「不講道德良心，不講專業知識，用想像、莫須有罪名定罪」，直斥判決不公。