美國參議院就前總統特朗普的第二次彈劾案審訊，本港時間今晨2時拉開序幕，特朗普堅決否認煽動叛亂的指控，辯護律師呈交的78頁預審備忘表明，會集中以美國憲法第一修正案保障言論自由，以及彈劾已離職總統不合憲作為抗辯理據。
參院民主、共和兩黨達成的協議，在美國周二的首日聆訊上，雙方會先就彈劾卸任總統是否合憲進行辯論和表決。辯護律師團指彈劾案是「政治劇場」，「參院應該立即停止無恥的政治操作」，因為「這顯然並非憲法制訂者所設想及憲法所容許的」。
共和黨當然也希望就此煞停彈劾，避免到正式控辯交鋒時，要出面為特朗普涉嫌煽動襲擊他們自己所屬國會的行為開脫，但控制參院的民主黨肯定不會讓對方得逞。由眾議院民主黨籍議員組成、擔任檢控角色的彈劾經理團直斥特朗普「煽動叛亂攻擊美國政府，擾亂權力和平移交，是身為總統干犯的最嚴重憲法罪行」。
拒絕邀請出席聆訊的特朗普，第二個抗辯理由是他對大選的批評及在1月6日國會山莊騷亂前向支持者的講話，都不過是行使憲法保障的言論自由。辯護律師特別提到，當日特朗普呼籲支持者往國會「拚命戰鬥」，當中「戰鬥」的字眼只是比喻，「不能解釋為鼓勵暴力行為」，至於國會後來遇襲僅是少數暴徒所為，跟特朗普無關。
彈劾經理團早料對方有此一着，在預審備忘中表明，「眾議院彈劾特朗普總統，不是因為他表達了不受歡迎的政治觀點，而是他蓄意煽惑反政府暴動」。控方稍後將會利用特朗普過去在推特的帖文及騷亂當日的片段作為呈堂證據。不過，辯護律師團隊已經事先張揚準備好一批民主黨政客的惹火演講影片「回敬」。
不過，外界預期審訊不會拖得太久，事關要通過定罪必須取得17名共和黨人倒戈，難度相當之高。民主黨即使對特朗普恨之入骨，但是眼下首要重任是盡快協助總統拜登通過1.9萬億美元（14.82萬億港元）的疫情紓困措施，糾纏在渺茫的彈劾上並無幫助。難怪白宮在回應記者時表明，拜登不會花太多時間看彈劾審訊，因為他要着手處理刺激美國經濟的大計。
可是，對特朗普來說，卻是一波未平，一波又起，因為喬治亞州政府決定立案調查他試圖推翻當地去年的大選投票結果。早前流出的電話錄音揭露，特朗普卸任前曾親自向喬州州務卿拉芬斯珀格施壓，要求對方「找出」萬多票替他翻盤。
美聯社/法新社
