【本報訊】前年除夕，警方於旺角追捕抗爭者，一名外賣電單車手在旺角警署門外，因閃避遭追截的抗爭者失控翻側致手腳重創被迫停工。電單車司機去年3月向法援署申請法援，並援引英國案例，擬民事起訴警務處長鄧炳強賠償六位數損失。事隔近一年，法援處上月拒絕其申請，並指「不一定參考其他國家案例」，他昨向法援申請上訴。
前年12月31日8.31事件四個月，當日下午5時多，市民於港鐵太子站舉行悼念活動，當時大批防暴警在場集結，姓莊男子駕電單車沿彌敦道往旺角，一名穿黑衣抗爭者逃避警方追捕走出馬路與莊的電單車相撞，莊手腳重創被迫停工逾半年，一家四口經濟陷入困境。去年3月，莊申請法援欲民事起訴警務處長鄧炳強。
莊指有大律師為他撰寫英國案例作參考，惟法援署最終於上月27日拒絕其申請，曾有職員致電解釋，「佢話大律師寫嘅案例，係警察直接令該名事主受傷，而唔似我今次事件。」職員又指，即使香港未有案例，亦不一定參考其他國家的案例。
莊先生認為，當日警察追趕涉事少年，令他受驚跑出馬路，「責任一定在警方，佢行動前應要考慮公眾安全」。意外後，莊先生靠借貸及社署援助金紓困，他擬追討損失的半年薪金、痛苦賠償及電單車損毀的金額，共六位數字。
協助莊先生的油尖旺區議員朱江瑋指，法援處以警方是否直接導致事主受傷，作批出法援理據，做法毫無說服力，「係咪直接應該由法庭決定，唔係法援」。而法援署拖延近一年始拒絕申請，朱質疑法援處存在政治審查。