自稱看港產片學做差佬的警務處處長PK鄧，近日形容參與「反送中」的青少年，在示威現場非常亢奮，大叫大嚷和扔雜物，猶如「吸毒」。記者追問，這樣說是否不負責任？
PK坦承「無證據」顯示案件跟毒品有關，但堅稱只是作「事實陳述」，理由是有些被捕青年受過良好教育，是大學生，離開現場或被捕後即「變回正常人」。PK強調，有關情況「獲心理專家的分析支持」。PK鄧的偉論很有趣，有三點值得市民深思。
一、吸毒後的表現原來是「大叫大嚷和扔雜物」，受教了。據說從前九龍城寨住有很多道友，我小時候住附近，從未聽到有人𠵱嘩鬼叫，或目擊雜物橫飛，一直不知道人體吸毒後會激活這些反應。但我決不敢質疑PK鄧，因為在毒品的領域，香港警察公認是權威，佢認第二，連跛豪都唔敢認第一。
「無證據」顯示反送中青年跟毒品有關，但去年西九龍反黑組四個「販冰兵」私吞廿五公斤冰毒，則有證有據。PK鄧身為販冰兵阿頭，由他來講吸毒，實在太有說服力。感謝鄧處長崩口人不忌崩口碗，事隔大半年又喚起市民記憶，「好仔唔當差，當差有冰high，super！」
二、PK鄧指出，受過高等教育的青年，若在示威現場「亢奮」，那是「不正常」的表現。這是不是想說，低學歷的人在現場亢奮就正常，算不上「吸毒」？難怪前年很多警員舉槍指市民，一個二個面露興奮笑容，原來那是PK鄧心中「沒受良好教育」的「正常」表現。再次感謝鄧處長崩口人不忌崩口碗，開誠布公向市民解釋您「手足」的行為啊！
三、PK鄧自稱說法「獲心理專家的分析支持」，好學不倦的我就用力想想：什麼心理專家作過類似分析呢？可惜我孤陋寡聞，記性太差，想來想去也想不出什麼心理專家，只記得2016年初香港有位大醫生說過相似的話。當時該醫生在一大片反對聲中，當選港大校務委員會主席，第一天開會就被過百學生圍堵抗議，醫生就形容參與圍堵的學生猶如「吸毒」。這位相信是PK鄧參考過的專家，就是劍劍劍橋大學畢業的李國章，問你服未？