設在荷蘭海牙的國際刑事法院（ICC）前日裁定對巴勒斯坦擁有司法管轄權，為其首席檢察官本蘇達（Fatou Bensouda）調查以色列在佔領區內涉嫌干犯種族清洗及戰爭罪行，掃清主要法律障礙。
本蘇達經過長達五年的初步調查，早已表示「有理據相信」以巴之間曾經發生過戰爭罪行，主張正式立案調查。不過，以色列一直以巴勒斯坦並非完整國家為理由，反對ICC對此有司法權力。因此，本蘇達向ICC要求釐清權限。
ICC自2002年加入全球司法體系以來，專職調查其創始條約《羅馬規約》成員國領土上發生的種族滅絕、反人類罪行及戰爭罪行。以色列不是締約國，但聯合國2015年准許巴勒斯坦加入，成為ICC預審庭同意把司法權涵蓋至巴方的理據。
判詞表明，ICC的司法權可以「伸延至以色列1967年後佔領的（巴方）土地，即是加沙和西岸，包含東耶路撒冷」。不過，ICC同時強調，有關決定不會牽涉到任何改變國家地位及邊界爭議的主張。
本蘇達將循兩個方向調查：第一、以軍和控制加沙的巴人武裝組織哈馬斯在2014年的衝突中，雙方均涉嫌「蓄意襲擊平民」；第二、以色列在西岸及東耶路撒冷殖民，疑違反《日內瓦公約》禁止向佔領區轉移平民的規定。
獲國際社會承認為巴人合法代表的巴勒斯坦自治政府歡迎ICC的決定，總理斯泰耶指「裁決彰顯了正義和人性，也代表了真相、公平和自由等價值觀的勝利」。跟自治政府不和的哈馬斯雖也成了本蘇達的調查目標，但仍肯定ICC的做法，認為是「保護巴人的重大進展」。
以色列總理內坦亞胡則譴責ICC，強調會全力「保護其國民及士兵免受法律迫害」，他批評ICC充斥反猶太主義，漠視在伊朗和敍利亞無日無之的暴行，反而針對以色列。外界正注視內坦亞胡政府會否仿效美國前總統特朗普去年的做法，取消本蘇達的簽證，阻止對方入境調查美軍涉嫌在阿富汗干犯的戰爭罪行。
不過，現時美國總統拜登的態度，卻令以色列難以安心。雖然華府強調反對ICC的裁決，但拜登政府又同時表明正重新審視對本蘇達的制裁。若美方決定撤銷制裁，以色列便會面臨巨大的政治壓力，要讓本蘇達取道進入加沙和西岸調查。
「國際人權觀察」副主任賈拉認為：「經過半個世紀有罪不罰後，（ICC）裁決終於帶給這些嚴重罪行的受害者一絲正義的希望。」
英國《衞報》/ 路透社
