2月2日，中國知名互聯網企業抖音向北京知識產權法院正式提交訴狀，起訴騰訊壟斷。抖音稱騰訊通過微信和QQ限制用戶分享來自抖音的內容，構成《反壟斷法》所禁止的「濫用市場支配地位，排除、限制競爭的壟斷行為」。抖音要求法院判令騰訊立即停止這一行為，刊登公開聲明消除不良影響，並賠償抖音經濟損失及合理費用9,000萬元。騰訊在回復媒體時表示，字節跳動此舉係惡意構陷，將起訴對方違法侵權。
抖音為字節跳動旗下「今日頭條」孵化而成，抖音與騰訊系列恩怨被中國媒體冠以「頭騰大戰」。
中國互聯網企業中，成立於2012年的字節跳動是第一家沒有向阿里巴巴、騰訊或百度尋求商業保護或融資的創業公司，反被認為與百度、騰訊兩大巨頭有強烈的競爭關係，其收入主要來源於抖音和今日頭條的廣告。投資人和內部消息將字節跳動2019年的營收定在1,040億至1,400億元人民幣，超過了Uber、Snapchat和推特的總和，廣告收入也超越了騰訊，僅次於阿里巴巴。
抖音海外版Tik Tok去年因為被美國總統特朗普責令下架而爆紅海內外。目前在全球App Store和Google Play應用程式商店的總下載次數已突破20億次。
中國互聯網行業有個潛規則。我跟中關村互聯網公司談過，他們很多年輕人創業做新的App等，最終目標居然是賣給BAT（百度、阿里和騰訊）。如果不賣，他們做了類似的App等「我們就死了」，比如微信這類軟體，騰訊並非第一家，他們做後其他即時通訊軟體基本沒人用了。2013年左右校園網站開發偷菜類遊戲，騰訊空間也做後，就沒人在校園網上玩了。
騰訊早已感受到來自短視頻抖音的衝擊，雖然微信群體龐大，但是，網民在抖音上的時間早已超過玩微信時間。2018年 4月傳出騰訊出資30億補貼達人賬號，然而效果不佳。騰訊的基因是交友朋友圈；顯然幹不過媒體基因的字節跳動。短視頻類似於媒體，今日頭條和字節跳動高管大多來自媒體人，在廣告和內容上都有很強的優勢。
投資字節跳動不成，騰訊就大手筆投資抖音在中國最大的競爭對手——快手。本人通過兩家公司員工和都用過兩款產品的用戶了解，抖音與快手同質化嚴重，如同當年的新浪微博與騰訊微博。不讓我買你抖音，我就買你的對手，騰訊的投資眼光真值得稱道，比如大手筆投資了世界首富馬斯克的特斯拉股票近5%股份，特斯拉一年內翻六七倍地漲，騰訊老闆馬化騰暗爽呢。2017年3月，快手完成新一輪3.5億美元的融資，由騰訊領投。目前騰訊持有快手股21.567%，為最大外部股東。
1月24日，快手通過港交所聆訊，首次公開發行募資規模大約50億美元，為近三年最大的互聯網IPO。快手連續三年巨虧，隨着在香港上市解決資金不足問題，同時提升其品牌形象，在此背景下抖音訴快手最大股東騰訊意味深長。
去年11月傳出阿里、騰訊、京東、美團等互聯網巨頭遭到有關部門反壟斷約談，阿里更被金融監管等部門進駐要求整改。2020年11月10日，中國市場監管總局發佈《關於平台經濟領域的反壟斷指南（徵求意見稿）》。指南中午發佈，午後國內平台性質互聯網上市公司股價齊跌。
雖然，抖音訴騰訊的時機十分投巧，但是，我對抖音勝訴不抱希望。首先，過往案例看比如在天津濱海騰訊訴抖音侵權勝訴。2019年9月，抖音相關運營公司對騰訊相關公司提起不正當競爭訴訟，福州市中級法院近日對抖音訴騰訊不正當競爭案做出管轄權裁定，認定該案管轄權應按照微信、QQ開發者協議約定，歸屬協議簽署地所在法院審理。根據此案標的，福州市中院將案件移送至深圳市中院審理。騰訊又贏得管轄權之爭。
「頭騰大戰」與過去的3Q（360與騰訊）大戰老式互聯網互掐有深層的區別，這也是觀察中國互聯網行業生態最好的窗口。
賀江兵
中國金融學者