一月廿六日大公報有篇「笑位」緊湊的評論，首先自誇「協商選特首」是「民心所向的『及時雨』」，接着卻長他人志氣，承認「2019年的區議會選舉中，攬炒派爭奪了百分之八十五的議席」，末了說「近年來香港社會的動盪不安、政治混亂，歸根結底是一小撮攬炒派興風作浪。」
這幾句話按正常邏輯，你可能笑到有腹肌：既然協商特首是「民心所向」，社會動盪源自「一小撮人」，怎麼一小撮人又能爭取85%議席呢？你覺得邏輯混亂的屁話，在共產黨辯證邏輯下都是「常理」。不管是大公報評論，抑或警察用「毅進制」計遊行人數、共產黨收集撐「國安法」簽名，以及大抓捕「35+」參與者，背後都有「質量律」作理論根據。
黑格爾在《小邏輯》說事物變化有兩種形式，一是「量變」（Veränderung des Quantums），一是「質變」（Veränderung der Qualität），前者漸變而隱微，後者突變而明顯，最要緊的道理是「量變造成質變」。黑格爾舉了些例子說明：驢子輕快地拖着東西前行，農夫一斤斤加重負荷，驢子就受不住而倒下；你一點點增加花費，有天會破產；國家一畝畝喪失領土，最後會瓦解。這就是「量變造成質變」——看到這裏，你該明白「35+」如何大大敲響警鐘吧？
本來這是阿媽係女人的道理，但共產黨卻悟出「爭取多數，打擊少數」的戰術。艾思奇在《辯證唯物主義講課提綱》說：「在解決有關量的問題的時候，不要忘記它是一定的質的基礎上的量，否則量的把握沒有意義。」這句拙劣中文無非表達：計人數不是算術問題，是質量問題，要聯合次要敵人，使自己佔「多數」，只有屬於「敵我矛盾」（此乃質）的量，才能算作「少數」加以打擊，絕不能「打擊一大片」。
中共通過「毅進制」和灌水聯署，製造有利己方的數字，並非單單為了「洗腦」，更深層的原因，是實踐百年來行之有效的質量律，維持「辯證大法」良好運作。如果黑格爾辯證法是九陰真經，馬克思及其徒孫就是逆練九陰真經。看過射鵰英雄傳的都知道，逆練真經的老毒物，曾幾何時真是天下無敵的。