【本報訊】身材健碩的毅進男學生疑為追求美甲師兼「警嫂」，多番騷擾女方，包括到她的工作地點守候及邀進餐，甚至尾隨她往廁所。事主報警，涉案學生疑拒捕遭制服，他昨否認遊蕩及意圖拒捕而襲警兩罪。事主被辯方問到丈夫是否警員時，反問：「係又點呀？」她又投訴被告在庭外質問她與丈夫：「咩料？夾埋屈我」及「知唔知咁會令人冇咗份工？」暫委裁判官黃子豪指被告騷擾證人，違反保釋條件，下令還柙他至今早續審。
被告鄧梓軒（23歲）被指去年9月5日在九龍城廣場某美容院外遊蕩，導致女子莫雅莉擔心，並抗拒及襲擊警長徐啟迪、警員劉智豐、梁顯康及余倩慧。
莫供稱，其正職是空姐，兼職美甲師。去年9月2日，被告首次在其工作的美容院外徘徊。翌日，被告入店向她查詢線面詳情，其後全日不時在店外徘徊。9月4日早上，被告在門外守候莫開店，並多次向她索取私人電話。同日下午，被告再出現，莫的上司要求他不要騷擾員工，但被告情緒激動並否認。同晚，被告尾隨莫去廁所，她遂報警，警員到場後勸喻被告離開。
9月5日，被告再在店外徘徊，並再尾隨莫去廁所，沿途問她的姓名，又稱她很像他一個朋友。其後商場保安要求被告離開，但被告突然情緒激動。莫的上司為息事寧人，向被告道歉並勸他離開。惟未幾被告又回來，並向莫稱：「不如食餐飯，有咩誤解傾清楚？」莫於是再報警。警員到場宣佈拘捕後，被告突然情緒激動跑走，並用雙手攻擊抱着他的警員。
在辯方盤問下，莫透露於9月4日當晚，被告尾隨她上廁所後，丈夫來接她，因被告尾隨兩人，故她報警。辯方指，莫的丈夫是警員。莫承認，並指丈夫名叫「蔡柏堯」，稱調查的警員應知其丈夫身份，但否認丈夫曾協助警員調查。辯方續指，9月4日當晚，莫的丈夫自稱是警員，並與被告爭論。莫回應指「有講過幾句囉」，她同意是「爭論」，而且雙方態度不佳。
當晚到場調查的警員梁顯康則供稱，被告自言很想見到事主，但答非所問，更揚言要致電給法官及廉政公署。當梁宣佈拘捕後，被告突然發難衝前，最終遭他與同袍用胡椒噴霧等制服。
辯方播放現場片段，指被告接受調查期間一直「企定定」，質疑梁形容被告「手舞足蹈」的說法不實。梁不同意，稱被告雖無大幅度擺動，但其身體左右移動，而且「手部動作比較激動、比較大」。梁亦不同意辯方指當時被告情緒穩定，更主動伸出雙手讓警員鎖手銬。
案件編號：KCCC2217/20