【本報訊】GameStop（GME）事件引爆連鎖效應，散戶成功對沽空機構挾淡倉本已創下歷史，現時更升級至眾人反思社會公義的層次，炮轟華爾街炮製金融海嘯累人累物之餘，還質疑券商偏幫沽空機構，限制散戶買入GME等空軍密集股票。有散戶誓要捍衞投資自由，甚至上街示威抗議，金融革命思潮如火山噴發。
在Reddit財經版WallStreetBets用戶號召下，投資者瘋狂挾升GME，昨日又有一批認購期權到期，而周四是沽空機構爭取平倉的窗口，多間券商卻於當日阻止散戶買貨，包括以美國散戶為對象的Robinhood。
Robinhood的做法觸發各方抨擊，包括共和黨參議員克魯茲、民主黨眾議員科爾特斯及特朗普長子唐納德。美國眾議員Paul Gosar引述彭博資料，指Melvin金主Citadel為Robinhood帶來四成收入，質疑其禁止散戶買貨可能涉反競爭行為，去信要求美國司法部就利益衝突介入調查。據《紐約郵報》報道，有幾十人到紐交所聚集，向Robinhood及華爾街交易員示威，又高呼「我們想要一個自由市場」。
另據路透報道，美國有散戶入稟起訴Robinhood，指控該公司禁止買入GME等「Reddit挾倉股」，要求其賠償客戶損失。Robinhood試圖撲火，放風指禁買決定源於公司資金不足的問題。該平台創辦人兼CEO Vlad Tenev接受彭博訪問時解釋，GME股價波動性上升，該行需要上調保證金率，「若我們擁有越多現金用作結算，我們便可讓客戶買入更多（GME）。」意味公司需增加現金以支持保證金水平，才能放寬交易。
彭博又引述知情人士透露，Robinhood已動用部份與銀行的信貸額度，至少涉資數億美元，以確保有足夠資金來清算交易。Robinhood與其貸款銀行摩通及高盛，皆拒評有關消息。另一邊廂，Citadel則向美國媒體表示並無指示或及引致任何券商限制交易業務。
本地券商方面，富途周四亦限制客戶買入GME。富途客戶辛先生表示，「唔知原來可以出揦鮓招唔畀你買賣，就算升返去買入價或更高，根本就賺唔到。」昨日美國、香港等券商相繼解封，包括Robinhood和富途，致富則有限度容許客戶買賣GME，「所有距離現價超越30%之股票指示將會自動取消」。GME昨晚反彈，開市升96.1%，報379.71美元。
事實上，多名來自金融機構的名宿亦批評禁止散戶買賣的行為，其中Social Capital創辦人Chamath Palihapitiya炮轟，金融界對散戶與機構投資者設雙重標準，例如機構投資者採用量化投資便屬不顧基本面，卻拿散戶不看基本來詬病。「新興市場之父」麥樸思亦表態，指不應對零售投資者進行任何監管行動，而監管機構只需要確保交易有效運作，及對所有買賣家公平處理。美國兩黨都有國會議員批評券商的做法，並計劃在參眾兩院召開聽證會調查事件。