政府認為封區空前成功，明言將會繼續以「突襲」形式，將一區內的街坊殺個措手不及。鬥爭思維，香港彷彿陷入戰時狀態，市民都擔心自己的住所成為下一個目標，商戶都怕忽然要封舖停業。當然了，all animals are equal but some animals are more equal than others，在半山之類地區活動的市民，是大可以放心的。
政府專家顧問袁國勇評論封區：「何時做都有用」，「封區有需要，找到13名患者屬不錯」。其實在全香港封任何一區，禁止市民出外一兩日，多少也會有點作用，也總會找到一些患者，既然是好事，為甚麼不大規模在全港推行？
任何政策，總會有一點用，問題是成本有幾高而已。出動大量人力物力，干擾區內市民生活，暫停區內商戶生意，這些都是成本。與為個別大廈作強制檢測比較，如此大陣仗封區到底「有用」多幾多，而成本又增加了多少？這個成本效益計算才是關鍵。
只是承受痛苦的，往往是政治力量薄弱的行業、社會地位卑微的市民。這些成本距離專家顧問太遙遠了，當然不及每日的確診數字迫在眉睫。於是，政策只要多一點點點點點用，都是「有需要」，都有「不錯」的效果。
曾國平
美國維珍尼亞理工大學經濟系副教授