【本報訊】屢被狙擊的港台節目《頭條新聞》，去年在三集中播出「驚方訊息」（驚訊）環節，被指控污衊和侮辱警務人員，以及未有提供回應機會，通訊局裁定違反《電視節目守則》，指節目暗示警員被視為廢物，向港台發出強烈勸喻。該環節主持王喜指「個節目被懲罰咗一年先出到個咁嘅結果，咁我明年今日先出個回應畀佢哋，費事顯得佢哋太過低能」。立法會前議員認為是一個警告和意識形態的箝制。
已停播的《頭條新聞》被指去年2月28日、3月13日及4月10日播出的節目，當中驚訊環節污衊警務人員，通訊局共收44宗相關投訴。而3月13日播出的一集，亦被指錯誤引述及扭曲一名警員發言，影響該其聲譽及沒提供機會讓當事人作出回應。
通訊局經審議後指，該三集主持均裝扮成警員並以廢物膠袋裹着頸和雙手，開場時從大型垃圾桶冒出，完結時又返回大型垃圾桶，認為一般觀眾明顯察覺到這是惡意描繪，以侮辱警員及傳達偏見，暗示警員均被視為廢物，遭人厭惡唾棄。
通訊局亦指，該節目去年2月14日播放的一集，跟上述三集所包含描繪類似，當時局方審議該集投訴時，認為有關描繪具有污衊或侮辱警員效果，故有足夠理據認為上述三集亦具同樣效果，因此裁定港台違反 《電視節目守則》第3章第2（b）段「可能導致任何人士或群體基於社會地位等原因，而遭人憎恨或畏懼或受到污衊或侮辱的材料」。
至於去年3月13日的一集，播放一名警員在一個區議會會議發言片段，通訊局認為在畫面加上含意負面的相關標題，令人覺得該警員說謊和製造假新聞，導致其聲譽受損，也沒提供機會給當事人回應。該集違反《電視節目守則》第9章第15及第17（c）段，「節目如會影響個別人士、公司或其他機構的聲譽，持牌人應特別小心處理」及「應在同一節目、同一系列節目，或於合理時間內在目標觀眾相近的同類型節目中提供適當機會，以便其他人可以回應」。
就上述三集節目污衊和侮辱警員的投訴，以及其中一集未有提供適當回應機會的投訴，通訊局均裁定成立，向港台發強烈勸喻，敦促嚴格遵守《電視節目守則》中相關條文。至於其他指控，包括節目不宜於合家欣賞時間播放、美化罪行及內容失實等，通訊局認為無違反相關規定。
立法會前議員毛孟靜直斥「欲加之罪，何患無辭」，且《頭條》復播無望，通訊局如在屍體上「踩多兩腳」。她又指，《頭條》早在董建華年代已成政府眼中釘，今次裁決是一個警告，亦是一種意識形態的箝制，令人感到憂慮。
