美國前總統特朗普遭受國會眾議院兩次彈劾，肯塔基州共和黨參議員保羅（Rand Paul，圖）前天提出封殺第二次彈劾審訊的動議，雖以45票贊成對55票反對被否決，但這票數亦預示參院難以逾三分二票數將特朗普定罪。
保羅的動議指彈劾已離任總統根本不合憲，所以不應再舉行彈劾審訊。共和黨50名參議員中，只有五人倒戈，包括「反特」常客羅姆尼、科林斯、穆爾科斯基、薩斯和圖米。曾指特朗普要為1月6日衝擊國會事件負上責任的少數派領袖麥康奈爾和格雷厄姆等黨友，都投了贊成票。
保羅表決後表示，45名共和黨支持他「顯示彈劾到參院已死」，「你都投了票指不合憲，又怎能希望有人會就此定罪？」
民主黨控制的眾議院，在特朗普上周三離任前通過彈劾他一項「煽動叛亂」罪，指他煽動支持者衝擊國會。民主黨人希望參院通過定罪後禁止特朗普再參選，指憲法雖然只有彈劾在任總統的條文，但政治光譜兩端都有法律學者認為彈劾前總統合憲，況且19世紀也有涉貪閣員辭了職仍被彈劾先例。
民主黨人寄望彈劾審訊下月展開後，有至少17名共和黨人聽了論證或想起當天示威者攻入國會的情況而支持判特朗普罪成。共和參院黨鞭圖恩表示，這次表決在審訊對議員沒有約束力，但反映很多同僚認為今次彈劾憲法理據基礎薄弱。會議後，宣誓成彈劾審訊主席的80歲議員利希不適送院。
美國有線新聞網絡