【本報訊】逾百年歷史的深水埗主教山配水庫險被政府拆卸，揭露政府處理歷史建築制度有漏洞。香港建築文物保護師學會要求古物諮詢委員會改善評審機制，為有近180年歷史的香港墳場、隱沒在山區的古道及戰前所建的防空洞等非建築物評級，令其文化歷史價值獲得應有肯定，並建議在部門增設專責小組，以免重蹈強拆配水庫的覆轍。
香港建築文物保護師學會副會長陳柏慧稱，古蹟辦於2017年決定將不屬於建築物的構建物，列為暫時不作評級處理，包括水缸、防空洞、公園及界石等，「兩、三年來一直無新idea（評審構想），結果出現今次事件。」
除配水庫外，她指不少具歷史價值的項目亦落入不作評級的名單中，如有近180年歷史、灣仔黃泥涌道的香港墳場，當中僅教堂獲評為一級歷史建築，該處不但安葬多位對香港歷史甚為重要的顯赫名人，更可能屬本港最早期的公眾墳場，價值卻未獲肯定。
陳稱，本港昔日不少人工砌成的大石路，稱為「古道」亦具價值，同被列入名單上。她推算全港約有20條古道，最早可能建於1700至1800年代，比英國殖民地歷史更悠久，「如鳳馬古道由大埔鳳園接駁到粉嶺馬尾下村，當中唔少石路保存到𠵱家仲用緊。」陳稱曾有市民建議評級，惟古蹟辦研究後卻不了了之。
陳柏慧指當局2017年的決定一刀切拒評審所謂非建築物類別，做法危險，「喺香港一無評級就被視為無價值，可以拆、可以改，其實唔係」；她亦批評古諮會評審準則不一，如樹牆被指不屬建築物，但類似的石牆曾獲得評級，「如果多人關注，古諮會就硬住頭皮都評，少人關注就會撥埋一邊唔理。」翻查資料，赤柱軍人墳場同屬墳場在2010年被評為三級歷史建築。
該會副會長張家榮稱可參考英國做法，除評審建築物，亦會就「街道家具」，如路牌或石級等設特別評審準則。
發展局稱，古蹟辦以不同方式保護具價值的項目，如已有15條古道列入具考古研究價值地點，若部門接獲名單上項目申請或知悉可能會威脅有關項目時，會通報發展局和古蹟辦。