如果說，下水道反映政府的良心，交通秩序反映城市的制度，那麼對待貓狗態度，愛護動物的心，也可以反映這地方的人性。
當然，有人天生怕貓狗，只是怕，不表示薄待甚至虐待牠們。
更多人愛貓愛狗愛到成為貓奴狗癡，撫摸毛小孩是生活日常，擁抱親人友人有時顯得突兀反常。
貓狗抓啊抓抓到沙發傷痕累累，固然煩惱，有人視為寵愛的歷史痕跡，有人會當成子女般軟硬兼施教導，給貓一塊磨抓板，訓練狗狗別再犯上相同錯誤。對人，很難說，友人刮花了不焦鍋、汽車，人對人會這麼說？要嘛不講話但心裏不悅，要嘛由薄責到直叱其非都有。
曾經坐人家車子，不小心呼吸猛了點，車窗也蒙上了一層霧氣，這脾氣剛烈之人，立刻吆喝：我都說過不要碰我的車窗，擦到通透你知道有多麻煩嗎？那一刻，想起夏目漱石的《我是貓》，如果我是貓，他會好言相勸吧。可惜不是我，我非貓，卻只能像貓發揮人性，想着他是個車迷，也有潔癖，了解過去的他，就體會了那一刻的他，不放心上，只是記得，他就是這樣的人。
封區措施如何堪稱人性化，執政者要研究，我們在談論批評之前，不如先想想平日對人，夠不夠人性化。若是毛小孩的父母，會更容易理解，對貓狗寬容，對身邊人挑剔，那也沒有完全把人當人看待。
早前發生從高樓丟棄貓狗等等寵物案件，排山倒海的痛罵：這還是人嗎？用膝蓋神算，也算到罵人者不分藍黃，對於年輕抗爭者，他們首先也是一個人，然後是個學生，最後才是個異見者之行動派。好的，他們犯法也受到審判，之前之後所受到不必要的折磨，請問當中愛貓寵狗的人，有沒有用同等力道批評這些人得到不人道對待？人性化執法，如何對待嫌「犯」，也不外如是。
有次見新手不捨得把新來的小貓困籠，我在旁建議，小貓對新環境陌生，放出來會閃到山旮旯，會挨餓，困籠裏方便餵食喝水，冷靜下來看慣了周圍，兩三天就夠了，牠就安心把這裏當家了。新手不依不捨，問我還講不講人權啊，我笑爆回他：對，貓也有貓權。你了解貓也有免受酷刑的自由，不受任意逮捕、拘役或放逐的自由，很好，但願你也能如此看人權。
不是每個人都有養貓狗，旁觀他人把阿貓阿狗當人看，也不妨對身邊人像會犯錯的狗，用文明方式好好談，時不時關懷一下像梳理波斯貓的毛球，才能做個溫暖的人。一切有情法，如貓如狗如倉鼠，人性化關係，亦作如是觀。