【本報訊】壹傳媒創辦人黎智英被控勾結外國勢力等，還柙20日獲准以近乎「軟禁」的條件批准保釋，但律政司上訴，獲終審法院受理，黎須再度還柙至2月1日正審。外界一直揣測終院國安法指定法官人選，司法機構昨終在聆訊前五天公佈，除參與上次聆訊的首席法官張舉能及常任法官李義外，餘下三名終院國安法指定法官包括常任法官霍兆剛、非常任法官陳兆愷及司徒敬。
黎智英的保釋上訴定於下周一，料審理一天。一直代表黎的資深大狀鄧樂勤（Peter Duncan）正休假，屆時將由資深大狀黃繼明及黃佩琪代表黎。
終審法院除了首席法官張舉能、常任法官李義及霍兆剛外，尚有4名本港及14名海外的非常任法官。今次揭曉參與黎智英保釋案的指定法官，除霍兆剛是常任法官，陳兆愷及司徒敬（Frank Stock）均為本地非常任法官；據目前公開資料，未有海外非常任法官獲指定為國安法官。
港版國安法第44條規定，指定法官名單由行政長官決定，獲委任指定法官任期為一年。
特首拍板前，可徵詢國安委及終審法院首席法官意見，沒有明文禁止海外法官參與審理國安法案件。根據法例，終院上訴聆訊須由五名終院法官處理。
有關國安法指定法官的國籍問題，建制陣營過往一直高呼不應由外國國籍的法官審理國安案件。不過剛於本月初退休的前首席法官馬道立，去年港版國安法生效後兩日發聲明，強調指定法官安排必須符合《基本法》，特首必須任命司法機構的現任法官，任命時應考慮法官的司法及專業才能，不應涉及國籍或政治問題。而法院處理案件時，只會考慮法例和法律原則。
黎智英去年12月3日被控詐騙罪，涉嫌違反將軍澳工業邨地契條款，提堂後不准保釋；同月12日，他再被控勾結外國勢力罪，同樣不准保釋。高院法官李運騰23日批准黎以千萬元保釋，條件包括不准離開大宅、發表文章、會見外國官員等，認為已滿足國安法第42條規定，即「有充足理由相信被告不會繼續實施危害國家安全行為」，李官亦信納黎不會潛逃。
惟律政司認為，國安法不跟從一般「保釋假定」原則，亦不容許靠保釋條件來確保被告不再危害國安，李官錯誤理解條文，不夠重視保障國家安全，沒恰當衡量黎的潛逃和再犯風險。
案件編號：FACC1/21