【本報訊】去年遭藍絲群起投訴的裁判官何俊堯（圖），昨處理一宗調任前「輕判」而遭律政司申請覆核的抗爭案。一名廚師去年在警腰斬元旦遊行後，於街頭被搜出打火機及雷射筆等物，認罪後獲何官判處100小時社會服務令。惟律政司不滿判刑過輕，申請改判即時監禁，強調被告可利用打火機縱火破壞。何官昨批准申請，並承認判刑時考慮不足，上訴庭的判刑原則「對下級法院都有約束力，除非判決被推翻」；最終以入獄半年為量刑起點，考慮到被告認罪，並已完成62小時社服令等因素，改判囚兩個月。
被告陳景勝（27歲）承認去年1月1日在香港站外管有雷射筆、一把彈簧刀、一柄鎚、一個打火機及一罐噴漆。何官去年判刑時念及被告背景良好，判處非監禁式刑罰。
控方昨陳詞指，基於公眾利益，被告個人背景相對是「微不足道」，具阻嚇判刑才是主要考慮。涉案物品數量及種類繁多，被告攜有打火機及機油，可縱火構成潛在風險，案例指非監禁式刑罰不足以反映案情嚴重性。
惟何官指，有關案例嚴重性高於本案，控罪亦不同。辯方亦強調，沒證據顯示被告曾參與破壞，而且他已完成62小時的社服令，若非疫情影響，早已完成全部時數。
何官裁決時指，他之前考慮不足，尤其是上訴庭的判刑考慮和原則，「對下級法院都有約束力，除非判決被推翻」。雖然沒證據顯示被告曾參與破壞或製作汽油彈，但案件涉及公眾安全，被告行為增加潛在風險；在案例背景下，辯方未能提出不改判的理由，故批准覆核申請。
何官去年受「藍絲」群起去信投訴，指他審理示威案時立場偏頗，其後他遭調往高院出任暫委副司法常務官，據知調職安排早已決定，與投訴無關。
案件編號：ESCC31/20