一月六日，美國總統特朗普支持者硬闖國會，圖扭轉總統選舉結果，使特朗普得連任。最後被捕者以百計，或被控叛亂。中共傳播界齊聲歡唱：「二零一九年香港暴動，美國政客稱讚暴徒『勇敢』；現在這『勇敢』在美國上演，他們怎麼卻厲聲譴責？難道美國要維護國家安全，中國就不應維護？」他們的確言之成理，只是「國家」一詞，中共與美國解釋不同而已。
美國所謂國家，是指人民。美國人民既然多數選拜登而棄特朗普，則硬要推翻選舉結果，就是叛國。所以，特朗普號召支持者集會，也被國會以「煽動叛亂」罪名彈劾，那管他當時還是美國政府首長。
而中共所謂國家，卻是指政府。鄭月娥政府既然獲中共委任，則二零一九年香港二百萬市民遊行反對其政令，繼而演變成大規模民變，就是叛國。所以，反政府者雖獲大多數市民投票支持出任立法會議員、區議員等，也會被公安以「叛亂」罪名拘捕，那管鄭月娥政府民望多麼低。中共對「國家」的解釋，與美國迥異如此，自然覺得美國政客議事不公平。
《東皋雜錄》有一個故事：冥官判案，一殺人蛇因有蛇黃，曾救人，免死；一殺人牛因有牛黃，也曾救人，也免死。一殺人惡漢見狀，忙說：「我亦有黃。」冥官怒問：「汝為人，何黃之有？」他說：「某別無黃，但有些慚惶。」這惡漢應不應處死，中共與美國的答案一定不同。