【本報訊】前年7.14沙田區有反修例大遊行，入夜後新城市廣場爆發激烈警民衝突。一名電腦技術員被督察指控在混亂間舉起雨傘打他雙手，被控襲警罪受審。裁判官昨裁決指，督察堅稱被告在片段拍攝不到的一秒內施襲，若督察所述屬實，被告要在一秒間由原先垂下手持傘，變為舉高雨傘向下施襲再逃走至相距督察十多米，實在艱難，認為督察的證供不可靠，裁定被告罪名不成立。
被告文澧鍵（26歲）否認一項襲警罪，指他前年7月14日在商場一期469號舖外，襲擊督察霍建文。辯方早前指，被告因被噴中胡椒噴霧才揮動雨傘，就算雨傘意外接觸到霍，亦無襲擊意圖。
裁判官香淑嫻指，與霍一同執勤的兩名同袍均稱看不到被告施襲過程，故本案為一對一指控，霍證供是否可信可靠成關鍵。霍供稱遭被告襲擊的時刻，正好在被告離開鏡頭及重新出現之間的約一秒內發生，但香官指出，被告離開鏡頭前右手垂下持傘，入鏡後則與霍距離十多米，其間需要完成舉高雨傘施襲再逃離的動作，「一秒鐘要做完呢一連串事情，實在艱難」。雖然片段拍不到最關鍵一刻，但香官認為已與霍的證供出現分歧，足以動搖其說法，直指霍的證供無法讓法庭瞭解全部事發經過。
不過，香官直言被告的行為亦可疑，被告在警方施放胡椒噴霧前已在場揮舞雨傘；當時未發生疫情，被告卻戴上口罩在聚眾人群中出現，背囊亦找到與暴力示威相關物品，例如不同類型的口罩、手套、頭盔等。
案件編號：STCC1011/20