【阻差案】
【本報訊】7.21白衣人事件發生八個月當晚，市民上街抗議，中六男生疑為救兩名被防暴警追捕的女子，涉嫌攬警阻攔，被控阻差辦公罪昨受審。警員聲稱在馬路上追捕時，突感到有人伸手阻撓，回頭看見被告在行人路逃走。辯方指警員與兩名同袍的書面口供，就查問被告位置的門牌號碼，皆犯下同一錯誤，質疑三人事前夾口供，警員否認。
李姓被告（17歲）否認一項阻撓警務人員罪，指他去年3月22日凌晨在元朗又新街與合益路交界犯案。報稱受阻的警員李文軒供稱，當晚驅散黑衣人時，他正追逐人群最後方的兩名女子，追至距離兩人一隻手臂、約0.7米時，感到有人伸手攬住其左胸位置，回頭看見被告在行人路上反方向跑走。兩名同袍追截制服被告及上手銬後，他親自拘捕被告，將他帶到五米外查問，被告沒回應。
辯方盤問指，對於查問位置，李與兩名追截同袍的書面口供寫錯同一個門牌號碼，位置與李在庭上所講有出入，指出現如此錯誤，皆因三人錄口供前夾口供，警員否認。辯方另質疑，李的書面紀錄無提到有否向被告解釋拘捕罪名，李辯稱「冇話一字一句都要記錄」、「已經寫咗宣佈拘捕，已經夠」。辯方反駁指無相關紀錄，無從得知有關程序是否做足，李卻回應：「咁咪冇紀錄囉𠵱家。」聆訊今續。
案件編號：TMCC1848/20